仅凭口供检察院会批捕么

解析：
本文将详细介绍刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作出的口头供述。
请注意，在我们伟大祖国的法律体系中，无论是公安机关还是司法机构在处理案件过程中，都始终秉承着实事求是的精神，高度重视证据的重要性，并且努力开展深入的调查研究工作。
然而，绝不轻易相信口供是不可或缺的一环。
唯有当口供经过严格的审查和确认之后，方能作为一类重要的证据使用。
倘若仅凭口供而无任何其他有力证据支持，则无法证明被告人确系罪行。
请您了解，口供不仅是中国刑事诉讼法所明确规定的法定七种证据之一，而且其客观真实性在整个刑事诉讼过程中具有难以替代的作用。
众所周知，被告人对于自己是否实施犯罪最为清楚，假如他们能够如实交代，便有可能交待出案件的全部事实情节，进而成为展现案件真相、细节最丰富、最真实的证据；
同时，即便事件并非由被告人制造，他们仍然能比他人更清楚地说明与自身无关的原因。
因此，我国刑法明文规定：
单凭口供并不能构成定案依据，且通常情况下是如此。
不过，若配以言词证据及其他确实的客观证据，那便是完全可行的。
当接到公民的举报时，公安机关会立刻展开相应的调查行动，并对相关疑似罪犯进行审问。
他们会邀请这些嫌疑人前往派出所或者直接赴公安机关接受讯问，但是每次审问的时间上限是24个小时之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。