如果拆迁拿钱还是拿房更好一点

解析：
1.货币补偿方式便捷且迅速，然而易受通货膨胀影响针对于货币补偿方式而言，其最为显著的优势在于操作简便快捷，可以一蹴而就地解决相关问题，使得被拆迁方能够自主规划并灵活运用所获得的补偿款项。
因此，对于那些已经拥有满意住房条件的被拆迁者而言，接受货币补偿或许更为便利。
毕竟，在供大于求的市场环境中，房屋已不再成为必需消费品，同时还要面对每月的按揭还款压力，此时选择接受货币补偿无疑会更加明智。
此举不但有助于缓解贷款压力，更为长期生活提供更多可行性方案。
然而，货币补偿方式亦存在一定弊端，例如房产在转换成货币形式之后存在的潜在贬值现象，以及被拆迁者在得到现金补偿后如何合理利用所得资金等问题。
当前房地产价格和物价增长率明显加快，如若被拆迁者在收到补偿款之后再去寻觅适宜居所，很可能再也无法找到同样面积的房屋。
2.现房安置解决居住难题，然而后期争议与矛盾较多相对于货币补偿方式，置换成相同价值的现房则不失为一种颇具吸引力的选择。
首先，房屋具有巨大的增值潜力，特别是在近年来经济快速发展的背景下，将房屋视为一种投资标的物显然更为值得推荐。
而对于那些所在地区城级较高的被拆迁者来说，他们可以考虑将房子当作是一项固定资产进行投资，既可自行居住，又可未来用于出租以获取收益。
然而，选择购买现房也并非完美之选，其中所隐含的争议与矛盾同样不可忽视。
举例来说，许多地方政府实行的拆建政策往往是先拆后建，没有充分完善的安置计划，这便导致安置房难以及时送到被拆迁者手中。
此外，安置房的产权归属及其质量保障也是让众多被拆迁者颇为头疼的问题。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条
房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。临时建筑拆迁是否有补偿关键在于其建筑是否合法。如果是合法或者是在批准期限内建筑的临时建筑是有补偿的;如果不合法或者超过批准期限的临时建筑，是没有补偿的。