状告妻子非法生子?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，关于男子养儿20年后发现非亲生状告前妻这个问题，我的解答如下, 。养儿20余载，到头来竟发现非亲生。悲愤交加的老张将前妻林女士告上法庭，索要抚养费。日前，松江判决林女士赔偿老张抚养费5万元。今年47岁上海人老张，为人谦和、做事踏实且乐于助人，深得邻居和同事的喜爱。但他一直有个最大的苦恼，就是自己儿子小张不争气。小张去年大专毕业后，就和社会上一些不三不四的人混在一起，还隔三岔五向老张要生活费。老张是普通工薪阶层，生活并不宽裕，哪经得起儿子这样挥霍邻居和同事见老A愁眉苦脸，在心里嘀咕了多年的疑问也憋不住了，纷纷说：“小张怎么和你长得一点都不像人品、作风也不像你老张家的人。”老张心里也渐渐产生了怀疑。老张在儿子4岁时，和前妻林女士离婚。因为儿子是老张家“独苗”，老张坚持自己抚养。虽然他后来又组建了新的家庭，但是考虑到小张，一直没有再要孩子。老张希望自己的怀疑是多余，但看着无论外形还是个性都和自己不同的儿子，他想到了DNA鉴定。于是，父子俩进行了亲子鉴定，结论竟然显示：老张非小张的亲生父亲。自己当作宝贝一样养大的儿子到头来却不是自己亲生的，老张深受打击，要求前妻林女士赔偿抚养费8万元。审理中，林女士提出对老张未经其同意私自委托所作的鉴定结论不认可，要求重新鉴定，并信誓旦旦表示小张肯定是夫妻俩的孩子。她提出重新鉴定的申请，征询小张的意见，小张坚决不同意。认为，老张提供了司法鉴定书证明其与小张之间非生物学父子关系。林女士对此虽不认可，但未能提供相应证据，故对其意见不予采信。因老张并非小张生父，对其并无法定抚养义务，故其要求林女士赔偿抚养费的诉讼请求，予以支持。根据双方经济能力、当地实际生活水平、结合林女士在离婚后支付的抚养费数额，作出上述判决。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下, 我国婚姻法对夫妻离婚房产分割仅有一条规定，婚姻法第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第二十条对婚姻法第三十九条补充解释道：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民按以下情形分别处理：
(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许
(二)一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿
(三)双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
这便是我国法律对于夫妻离婚房产如何分割的法律条文规定，当事人如果不是法官也不是律师，仅仅看两个法律条文，断然不解自己遇到的离婚房产分割问题该如何解决。这也难怪，因为夫妻离婚房产分割方面的法律知识和诉讼技巧关键要在司法实践中学习和掌握，律师如果没有多年的离婚诉讼经验，很难为当事人在房产分割方面赢得更多利益。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

上诉人:(原审原告)齐某，男，汉族，1980年10月5日出生，住址：北京市朝阳区##街坊18号楼4单元44门, 电话：1861006##
被上诉人：(原审被告)刘某，女，汉族，1978年10月20日出生，住址：朝阳区路##小区楼5层515, 电话：18611169##
上诉人因同居关系析产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2012)朝民初字第16号##判决,提出上诉。
上诉请求：
1、撤销一审判决，将全案发回重审或查明事实后作出公正改判。
2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。
上诉理由：
(一)、一审法院当庭口头拒绝上诉人提出的申请法院调取相关证据材料的申请，严重违反了相关法律程序。 本案是同居关系析产案件，在被上诉人利用掌握上诉人银行卡和密码的便利，通过银行转帐、刷卡、提取现金等方式，非法占有上诉人巨额资金的情况下，只要能证明上诉人交易情况，是被上诉人签字提取、转账、消费就足以证明其占有资金情况。在上诉人收集证据的过程中，因为客观原因不能自行调取相关证据，因此在开庭当天通过法院申请了调取相关证据的请求，但被一审法官没有任何理由的口头驳回,这些证据可以调取一审法院的庭审录音、录像予以确认。