提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 湖南法律咨询 > 怀化法律咨询 > 怀化醉驾法律咨询 > 醉驾交通肇事罪辩护律师?

醉驾交通肇事罪辩护律师?

pub****750 湖南-怀化 醉驾咨询 2024.03.29 11:11:14 339人阅读

醉驾交通肇事罪辩护律师

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
怀化律师 交通事故律师 怀化交通事故律师 更多律师>
最佳回复
咨询我
17307405665 (咨询请说明来自律图)
地区:湖南-长沙 咨询解答:10812条

具体是什么情况的呢  请详细说明一下

2024-03-29 14:45:13 回复
咨询我
13574826545 (咨询请说明来自律图)
地区:湖南-长沙 咨询解答:103121条

您好,具体是什么情况呢yf

2024-03-29 11:24:11 回复
咨询我
18073129683 (咨询请说明来自律图)
地区:湖南-长沙 咨询解答:18559条

你好,可以委托律师帮助

2024-03-29 11:23:20 回复

辩 护 词
  审判长、审判员:
  安徽××律师事务所接受本案被告人××的委托,指派我们作为其辩护人,出席今天的法庭,依法为其辩护。本着以事实为根据,以法律为准绳的原则,发表如下辩护意见,供法庭参考,与国家公诉人共同商榷。
  一、起诉书认定被告人××构成交通肇事罪证据不足。
  起诉书能认定被告人××构成交通肇事罪的最重要证据是合肥交警大队于2003年9月6日作出的合公交马(2003)第22号道路交通事故责任认定书,而该责任认定是错误的,理由如下:
  (一)认定责任的事实是错误的。
  ××交警大队作出的合公交马(2003)第22号《道路交通事故责任认定书》认定“2003年8月20日5时55分,××驾驶皖B××号农用三轮运输车沿中山南路由南向北行驶至盆塘沿地段时,与相同方向范××驾驶的非机动三轮车相碰撞……”这一认定是错误的。
  1.从碰撞的部位看。
  如果属相同方向相碰撞,只能是前后相撞,前后相撞必然是三轮车的后部与农用运输车向前突出的前轮发生碰撞,而事实上,从现场拍摄的现场图很清楚地看出,三轮车撞击在右侧后轮处,而农用运输车被撞击在左侧大灯处,这种情况只能发生在三轮车从农用运输车左侧拐弯

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫