徐州
提问
18万律师在线解答
解析：
当一个案件正式立为案子之后，若证明其犯罪事实所需的重要证据不充分时，应如何进行适当处理，这主要要看案子所处的法律阶段以及其他相关细节。这里将逐一详述各个阶段对应的处理措施：
首先是侦查阶段。在此种情况下，若公安机关掌握的证据不够充足，他们往往会在侦查期限即将结束时选择撤销该案，同时释放涉案人员。接着是在审查起诉阶段。同样地，倘若各项证据无法使指控得以成立，那么检察院有可能要求公安机关重新考虑是否启动对被告的诉讼程序，甚至会自行决定不予起诉该人为被告人这个环节。再往下就是审判阶段。如果证据仍然不足以确立被告的有罪判决，法庭通常会给出无罪的判断。
另外，对于自诉案件来说，如果在立案之前就发现证据缺失严重，而且有极大的可能性无法满足起诉条件，法院有权出具书面裁决书，明确表示不受理此案。还有就是立案之后到开始审理之前这段时间里，如果发现证据依然令人存疑，法庭也有可能要求自诉人必须在特定期间内补足证据，或者在自诉人无法提供充分证据的情况下，说服自诉人撤回起诉请求，或者作出不予审理的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百六十二条?公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
第一百六十三条?在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
您好，针对您的问题解答如下, 可以，但需要满足一定的条件，需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。 驳回诉讼请求，则是指对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张，经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回诉讼请求的判决生效后，当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新，若当事人坚持的，应依法裁定不予受理。驳回诉讼请求适用于以下范围： 1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害，但所造成的损失已由侵害人填补。 2、与他人未发生争议或虽然发生争议，但争议已经解决。 3、放弃实体权利，如已过诉讼时效等。 4、被告不适格。 在审判实践中，裁定驳回与判决驳回诉讼请求容易混淆。驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉，原告虽然有权，但是丧失胜诉权，主要适用于：证据不足，缺乏法律依据，超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。驳回是在受理案件后，人民发现原告的不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条 人民应当保障当事人依照法律规定享有的权利。对符合本法第一百一十九条的，必须受理。符合条件的，应当在七日内立案，并通知当事人不符合条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理原告对裁定不服的，可以提起上诉。
证据不足可以立案，证据不足的案件，应由公安机关补充侦查，也可以由人民检察院自行侦查。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。此外，在法庭上，如果合议庭认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
