离婚诉状直接递交法院吗?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，关于上诉状可以直接递交二审法院吗这个问题，我的解答如下, 民事上诉状
上诉人(一审被告)：××，男，×年×月×日出生，汉族，住×号。
被上诉人(一审原告)：××，男，×年×月×日出生，汉族，住×××。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服×××人民×年×月×日作出的(2013)×民初字第×号民事判决书，现提起上诉。
上诉请求
1.依法撤销×××区人民(2013)×民初字第×××号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
2.
一、二审诉讼费由被上诉人承担。
上诉理由
一、一审认定事实错误，应依法予以撤销。
第
一、一审没有查清《借据》是否已实际履行，借贷关系是否生效，而认定上诉人尚欠被上诉人借款，与事实不符，显然错误。
2010年12月30日，上诉人与被上诉人签订《借据》后，被上诉人一直没有履行放款义务，根据《中华人民共和国合同法》
第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，借款合同是实践性合同，应当以被上诉人实际提供借款金额之日起，双方的借款行为才生效。本案中，上诉人与被上诉人间虽签有《借据》，但因被上诉人没有实际提供借款原因，双方借贷关系根本没有生效。一审对如此重要且显而易见的事实，不予审查，却径直作出判决，显然不考虑客观事实，是错误的。
第
二、本案被上诉人向一审提交的A4、A5证据，与本案没有关系，不能作为定案依据。
该组证据是上诉人与被上诉人另外签订《投资协议》所对应的股票账户，是另一个法律关系，与本案《借据》无关，不应将两个没有关系的事实牵连在一起。另被上诉人诉称上诉人是借用其款项用于购买股票投资，可证据A5股票客户汇总对账单上显示的金额(股票等值金额)与借据金额差异较大，并且其中××股票客户汇总对账单被上诉人已另案。因此，显然该证据与本案无关，不应作为定案依据。
第
三、一审判决书第6页倒数第3-7行关于“委托理财关系”的表述令人费解。如果是笔误，则应及时修正，以维护法律文书的严肃性。
二、一审判决适用法律错误
本案因被上诉人没有实际履行款项出借义务，上诉人与被上诉人间的借款关系不生效，一审根据《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》予以确认，显然属于适用法律错误。
综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，为了依法维护法律尊严，维护上诉人的合法权益，请二审查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。
此致
××中级人民
上诉人(签字并盖手印)：
年 月 日

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据规定，原审人民法院在接到上诉状后，首先要对上诉状内容进行审查，如发现上诉状内容不符合民事诉讼法第一百四十八条有关提起上诉条件的规定的，应当限定期限通知上诉人补正，上诉人逾期不补正的，应当裁定驳回上诉。上诉人在限定期限内补正上诉状并交到人民法院的，该5日从此起算。原审人民法院将副本送达被上诉人后，被上诉人应当在15日内提交答辩状。如果提出答辩状的，人民法院应当在收到答辩状之日起5日内，将副本送达上诉人。提出答辩状是被上诉人的诉讼权利，被上诉人不行使的，不影响将来口头答辩或者以后再交书面材料。15日的规定是指，如果被上诉人愿意提出答辩状的，应当在15日内提出，15日内不提出的，原审人民法院就不再等待答辩状的提交，而直接将案卷材料报送上级人民法院。你的感受我能理解，对于上诉能否直接向中院递交上诉状 这个问题我的解答就是这样，希望对你有帮助。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

当事人递交起诉书后，如果符合起诉条件的，法院会在七日内立案。
　　起诉书，是指检察机关对刑事被告人提起公诉，请求法院对刑事被告人进行实体审判的法律文书。
　　根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第六条规定，第一审人民法院收到起诉书(状)或者执行申请书后，经审查认为符合受理条件的应当在7日内立案；收到自诉人自诉状或者口头告诉的，经审查认为符合自诉案件受理条件的应当在15日内立案。第二审人民法院应当在收到第一审人民法院移送的上(抗)诉材料及案卷材料后的5日内立案。