刑事案件申诉人，能否看律师提出来的关于笔录违规的证据?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　律师调查笔录能作为证据提交法庭，但从本质上讲，律师调查笔录仍属于证人证言，是间接证据，要经法庭质证后（必要时应由证人直接出庭接受质证），结合其它的证据才可以确定其证明力。　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》　　第四十七条证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。　　第五十五条证人应当出庭作证接受当事人的质询。　　第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：　　
(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的；　　
(二)特殊岗位确实无法离开的；　　
(三)路途特别遥远交通不便难以出庭的；　　
(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；　　
(五)其他无法出庭的特殊情况。　　前款情形，经人民许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

【法律意见】
不算立案，立案是要有立案决定书和立案通知书的，做笔录签字按手印是法定程序，不签字按手印是不具备法律效力的，建议你及时向派出所说明，否则可能会涉嫌诬告陷害罪。
【法律依据】
第二百四十三条 【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。