民间借贷五六年了,担保人还需承担责任吗?

解析：
首先，我们需要结合具体情况进行深入的考量才能确定五年之久的借据如今到底是否仍然具有法律效力。
以下是两种常见的情形及其应对措施供您参考：
第一种情景假设为，倘若在借据中双方已经明确地约定了担保的保证期间，那么就应当严格遵守此项约定的保障范畴，即平均每五年来决定一次保证责任是否依然存在。
在此基础上，若担保期间已经远远超过了五年的规定期限，那么可以判定该笔担保目前仍具有法律约束力。
相较于有明确约定的场景，另一种情况则是双方未曾对此作出明确记述。
此时，我们便需要进一步推敲保证期间应试自主债务完成履行之日起计算，且持续时长为半年。
就此而言，主要的考量因素在于确认主债务是否已届满并超出了这一期限的六个月之限，如果答案是肯定的话，则无法继续享有担保权责。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。