欠多少钱不还可以立案

解析：
在理论层面上看，无论涉及金额大小的争议案件，法院都应当依法予以立案受理。
因为法律意义上，民事权益的保护旨在实现合理的利益诉求，其立案标准与所涉金额并无必然联系。
从法理角度出发，只要能够证明存在侵权行为或损害事实的情况下，便符合立案所需条件。
例如，尽管某些民事权益不伴随着现金支付义务，但仍在法律调整的范畴之内。
然而，实际诉讼过程中，却存在着法律成本的制约因素。
首先，从当事人的角度来看，提起诉讼意味着必须承受诉讼费用作为基本开销的负担，因此需要权衡诉讼结果对自身带来的利益是否足以抵消相关费用；
其次，司法资源属于稀缺资源，司法机构必须将有限的司法资源分配到最需要法律干预的案件和群体之中。
对于金额过于微小的案件而言，可能难以满足上述条件，从而未能获得立案处理，尽管目前尚未呈现出全国性的统一规定，但在一些地方性实践中，1000元至3000元被视为立案的基准线。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。