首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 那曲法律咨询 > 那曲强制措施法律咨询 > 行政强制措施和刑事强制措施的区别

行政强制措施和刑事强制措施的区别

周* 西藏-那曲强制措施咨询 2024.04.22 14:33:38 394人阅读

行政强制措施和刑事强制措施的区别

提示：法律咨询具有特殊性，律师回复仅供参考，如需更多帮助，请咨询律师。我也要问

其他人都在看：: 那曲律师刑事辩护律师那曲刑事辩护律师更多律师>

1 位律师回复

最佳回复

咨询我

法律咨询顾问

地区：四川-成都

解析：
1.产生信用卡滞纳金：
所谓信用卡滞纳金，即为若持卡人未能于到期还款日（包含在内）或还款金额不足其所设定的最低还款额之时，依照规定须向发卡银行缴纳之相关费用。
如此，便导致账单需额外承担额外的经济负担。
2.产生逾期利息：
用户在使用信用卡进行透支后，通常可享有20至50余天不等的免息还款期。
然而，若持卡人未能在此规定期限内在还款额范围内结清所有透支款项，则该持卡人在上月的所有费用均无法再享受到银行的免息优惠政策。
如此，利息成本亦随之增加。
3.产生诉讼费用：
若用户在透支两个月之后仍然拒不履行还款义务，银行方面将会采取电话及信函方式督促用户还款；若依然无果，银行便有权聘请律师，向用户发出正式的法律函件。
如此，无疑给持卡人带来了额外的经济压力和困扰。
4.不良信用记录：
只要市民个人在银行办理过各类借贷业务、申领过信用卡，或者有为他人提供过担保等行为发生，那么他们的个人信誉信息便可以在国内任意一家商业银行中查询得到。
而这些不良纪录将直接影响到持卡人在求学、就业以及贷款等多个领域中的发展与机会。
5.严重违法的刑事责任：
恶意透支信用卡，并经过银行多次催收后仍然不予偿还者，将面临信用卡欺诈罪的法律风险。
而信用卡诈骗行为，则特指为了非法侵占他人财物，违反信用卡监管法规，利用信用卡进行一系列的欺诈活动，达到了骗取财物较大数量的地步。
由此可见，此类行为将对持卡人造成严重的法律后果并带来不可逆转的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。