最新主板上市条件有哪些

解析：
首先，当他人手持器械对我发起攻击时，我予以回击是否算作正当防卫呢？
根据法律规定，这是毫无疑问的合法行为，即便是将其杀死也可以依法免予追究刑事责任。
因为这一情景相当于他人擅自闯入我家并对我实施暴力，与此种情况相同，我为了维护自身安全进行适当的自卫反击，自然也应当视为合法的正当防卫行径。
其次，如果有人发起攻击我反击，那么这是否能被判定为正当防卫呢？正当防卫的本质是阻止任何非法侵害行为，且以保护自身及其他法定权益为主要目的。
因此，若他人先行出手攻击我，我再做出回应，此时我反击对方往往会被视作为一种互殴行为。
鉴于当事人双方均在积极寻求通过暴力实现非法损害的结果，所以从根本上看他们并不具备进行正当防卫的初衷，故此也就难以被界定为正当防卫。
需要注意的是，正当防卫必须遵循以下五项基本条件：
第一，所针对的对象必须是非法侵害行为；
第二，必须在非法侵害正在发生之时立即实施相应的防卫措施；
第三，实施防卫的对象必须是直接引起非法侵害的行为主体；
第四，防卫行为不得超出必要限度；
最后，对于采取制止非法侵害行动过程中的合法防卫人造成的损害，必须由不法侵害者承担相应的法律责任。
值得强调的是，对于因正当防卫而给他人带来的损伤，法律对此并不负有任何刑事责任。
法律依据：
《民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
三、打人者，我没有行凶，对方就动手，这算正当防卫吗
正当防卫行为的特征之一就是：
防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。
这里所说的“正在进行的不法侵害”行为，有两层含义：
一是不法侵害在客观上确实存在的，而不是主观想象的或者推测的；二是不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。
根据你的陈述，我认为不构成正当防卫，因为他还没有动手。
四、正当防卫可以持械吗
正当防卫可不可以持械
我国刑法并没有规定正当防卫能不能使用器械，而是要依据遭受的犯罪行为而定，如果是遭受杀人、强奸等犯罪行为时，可以持械防卫。
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。