法院冻结财产怎样解除?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下, 《民事诉讼法》规定：“财产保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法”。冻结作为法定的三大主要财产保全措施之 一，对于保证将来作出的生效判决得到有效地执行，维护当事人的合法权益有着重要的作用。但冻结毕竟是一种强制措施，必然会对当事人的合法权益产生影响，如果一成不变的冻结当事人的财产，可能会给当事人造成更大的损失。因此，我国民事诉讼法规定了解除冻结的法定条件：民事诉讼法规定，被申请人提供担保的，人民应当解除财产保全;对于诉前财产保全，民事诉讼法规定了15日的期限，逾期不的，应当解除财产保全;为防止当事人申请财产保全给被申请人造成损失，民事诉讼法第105条规定了在申请财产保全错误时，申请人应当承担损害赔偿责任。可见，立法者充分认识到了财产保全(冻结)的“双刃剑”性质，但其设定的解除冻结的情形并没有涵盖所有的复杂的社会实践，因此在上述案件中，就出现了解除冻结无法定条件但却需要解除冻结的问题。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

从执行工作实践看，生效法律文书规定的履行期限届满后，义务人由于种种原因未自觉履行，其中有相当一部分人并非没有履行能力，而是故意拖延。事实上，债权人打官司的目的，就是为了尽快实现债权；为此申请财产促使，进而法院采取查封措施。现在，只是双方又在法院调解达成了调解协议，此时的债务人是否愿意真心履行新的协议是存疑的，这是在法官做工作的情况下，债权人才勉强同意债务人延期给付。因此，查封原则上在解除合同法院调解后，冻结财产不得解除，除非债权人撤销财产保全。
如果是法院依职权采取的财产促使措施，更不得解除。因为，在调解前，债务人已经违反了先前的协议，此时解除查封，一旦日后债务转移了财产，而法律又不能及时维护其合法权益，债权人内心便会产生极度的不平衡，从而丧失对法律的信任，有的甚至会采取过激的手段或者运用其他方式阻止债务人转移财产。