提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 无罪辩护精选解答 > 退休前违法已经过了追诉期过了就无罪了吗

退休前违法已经过了追诉期过了就无罪了吗

时间:2024.04.24 标签: 刑事辩护 无罪辩护 阅读:1227人
律师解析:
在现有法律体系中,追诉时效并非对犯罪分子无罪的宣告,而仅仅意味着其可以免于刑事处罚的宽限期已告期满。
具体来说,根据相关法律规定,追诉时效乃指法律规定的调查和起诉犯罪分子并追究其刑事责任的有效期限。
在此期间内,司法机构拥有法定权力来追究涉嫌犯罪者的刑事责任;然而,若追诉时效已经届满,司法机构将无法继续追究该案件的刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

无罪释放意味着法庭认为你没有犯罪,因此你没有犯罪案底。但是,在某些情况下,无罪释放后,你的名字可能仍然会出现在某些数据库中,例如警方或法院的内部系统。此外,无罪释放后,你......

无罪释放就是法院觉得你没犯罪,所以不会留下案底。但有时候,你的名字可能还是会出现在一些数据库里,比如警察或法院的内部系统。而且,有时候你可能得说说这个案子的事情,比如找工......

在刑事公诉案件中,被告人被判无罪的可能性存在,但需经过严格审查。当案件事实清晰、证据确凿,但被告人的行为不符合犯罪构成要件时,法院应判定无罪。这体现了法律的公正与严谨,确......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 强制猥亵罪能无罪释放吗

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    强制猥亵罪是否能无罪释放,取决于证据的可靠性、犯罪恶劣程度及被告人认错态度等。证据不足或案情模糊,或有法律规定减轻刑罚的情形时,被告有可能无罪释放。然而,审判实践中,被告人需充分证明其行为未触犯刑事法规,才能较易获得无罪释放。

    浏览量:1284 2024-05-29
  • 盗窃罪开庭会判无罪吗

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    盗窃罪的定罪需全面评估犯罪事实、证据完整性、被告人的态度、追赃情况及社会危害等。若被告未犯罪、证据不足或存在程序问题,法院可能判无罪。但无罪判决在司法实践中较为罕见。因此,盗窃罪诉讼中被告被判无罪的可能性存在,但并非普遍。

    浏览量:1330 2024-05-28
  • 刑事拘留算不算无罪释放

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    刑事拘留并非无罪释放。刑事拘留是刑事诉讼中对涉嫌犯罪者采取的强制性司法措施,表明调查或审判尚未结束。而无罪释放则是法律程序确认嫌疑人或被告人无罪后,恢复其自由的正式行为。两者在性质和含义上存在显著区别。刑事拘留不是无罪释放,而是法律程序中的一环。

    浏览量:1242 2024-05-27
  • 无罪过事件是什么

    高发星律师

    所谓无罪过事件指欠缺犯罪意识和意志的行为。因为无罪过事件是行为人在没有意识或不受意识支配的情况下进行的行为,所以无罪过事件不会受到刑法的评价。

    播放量:1207 2022-06-08
法律咨询顾问律师

律图

  • 无罪辩护的法律依据有哪些

    1158人阅读

    关于借款合同的法律效力,即便存在倒签或后续补充书写的情况,也不会影响真实的债权债务关系。借款合同是借贷双方之间的信用凭据,对于赖账问题有重要作用。后期补充填写的借款合同,需明确注明借款时间、金额等信息,并确保与实际借款过程一致,才具备法律效力。

  • 公诉案件无罪的可能性大吗

    1247人阅读

    检察院提起公诉后,仍有无罪的可能。法院需根据审理过程和结果作出判决。若犯罪事实清晰且证据确凿,法院应判有罪;若证据不足,法院应判无罪。审理中发现被告人未犯罪,法院也应直接判无罪。

  • 盗掘古文化遗址无罪辩护怎么处理

    1954人阅读

    盗掘古文化遗址罪的构成要件包括:1.一般刑事责任能力人作为主体;2.明知故犯,蓄意侵犯,并有非法占有古文化遗址中文物的目的;3.保护具有历史、艺术和科学价值的古文化遗址;4.客观行为为盗掘上述古文化遗址。

  • 被告人认罪认罚律师无罪辩护合法吗

    1299人阅读

    在我国刑事诉讼中,“认罪认罚从宽”原则指犯罪者自愿真实认罪、接受指控和量刑建议,并签署书面协议,法院可依法给予从轻或减轻处罚。此制度是司法与个人权利的协商机制,主体为犯罪嫌疑人或被告人,非其代理律师。律师可保持独立辩护权,但当事人选择认罪认罚时,律师进行无罪辩护需审慎,并与当事人充分沟通。