当因为合同无效而导致损失的时候，有的人可能会疑惑，合同无效能主张违约赔偿吗？

已解答 107696 个法律咨询 >

　
一、合同无效则不存在违约　　从合同法的角度来说，合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。　　如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。违约金是违约责任形式，合同无效，违约条款作为从合同也无效，所以不能判决承担违约责任。　　
二、合同无效可赔偿损失，但不是违约金　　《中华人民共和国合同法》第58条规定：合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。也就是说，合同无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失，不存在赔偿违约金。　　
三、无效合同的损失赔偿要件　　
1、一方当事人存在损失的事实。　　
2、行为人实施了导致合同无效的行为。　　
3、行为人存在相应过错。　　
4、损害结果与过错行为之间存在法律上的因果关系。

已解答 107696 个法律咨询 >

　
一、合同无效则不存在违约　　从合同法的角度来说，合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。　　如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。违约金是违约责任形式，合同无效，违约条款作为从合同也无效，所以不能判决承担违约责任。　　
二、合同无效可赔偿损失，但不是违约金　　《中华人民共和国合同法》第58条规定：合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。也就是说，合同无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失，不存在赔偿违约金。　　
三、无效合同的损失赔偿要件　　
1、一方当事人存在损失的事实。　　
2、行为人实施了导致合同无效的行为。　　
3、行为人存在相应过错。　　
4、损害结果与过错行为之间存在法律上的因果关系。

李鹏律师

13867400852

咨询我 已解答 60003 个法律咨询 >

一般两年，现在改为三年