合同只对当事人有效吗

已解答 107693 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合同一般都是一式两份，合同双方各执一份，这是原始证据的问题，和合同有无效力没有必然的联系，只要合同双方协商一致，并有双方的签字和手印，合同一般都是有效的。
如果该合同是劳动合同的话，没有将一份原件给劳动者的，劳动者可以去劳动监督部门投诉，但有即便没有签订合同劳动者与单位也是属于劳动关系，只不过劳动者需要举其他证据证明。如果此合同是一般的合同的话，没有书面合同，便需要证明合同事实，也就是需要有其他证据。所以合同有效与否和合同有没有一式两份没有关系，但是一旦产生纠纷，举证非常麻烦，尤其是对方不认可的情况下。
《中华人民共和国合同法》第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第五十二条
有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
(三)以合法形式掩盖非法目的
(四)损害社会公共利益
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

已解答 107693 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合同一般都是一式两份，合同双方各执一份，这是原始证据的问题，和合同有无效力没有必然的联系，只要合同双方协商一致，并有双方的签字和手印，合同一般都是有效的。
如果该合同是劳动合同的话，没有将一份原件给劳动者的，劳动者可以去劳动监督部门投诉，但有即便没有签订合同劳动者与单位也是属于劳动关系，只不过劳动者需要举其他证据证明。如果此合同是一般的合同的话，没有书面合同，便需要证明合同事实，也就是需要有其他证据。所以合同有效与否和合同有没有一式两份没有关系，但是一旦产生纠纷，举证非常麻烦，尤其是对方不认可的情况下。
《中华人民共和国合同法》第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第五十二条
有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
(三)以合法形式掩盖非法目的
(四)损害社会公共利益
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

已解答 107693 个法律咨询 >

对于只有一方当事人签字的合同能生效吗这个问题，解答如下, 是指已成立的合同在当事人之间产生了一定的法律约束力或称法律效力，学者们对于合同的成立与生效的区别问题一直存在争议。从以上定义可知，形成两种迥然不同的观点，受到国家强制力的保护，能否发生法律效力，能否产生当事人所预期的法律效果：合同一经成立就具有法律效力，合同的成立与生效是两个既有联系又有区别的概念：合同的成立是合同生效的前提。合同成立后，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意;而所谓合同的生效，而且在绝大多数情况下，合同成立的时间也就是合同生效的时间，即双方当事人意思表示一致，它们是两个性质完全不同的概念。一种观点认为;另一种观点认为，合同生效的起始时间不能脱离合同成立的时间而确定。只有它符合合同的生效条件。一般来讲所谓合同的成立，才能具有法律效力。在合同法理论界，非当事人的意志所能决定