专业解答根据《行政处罚法》,行政机构在采取重大行政处罚措施,如责令停产停业、吊销行政许可证书或执照,以及设立高额罚款时,必须遵循公开、公正的听证程序。这一规定确保了行政处罚的透明度和公正性,保障了当事人的合法权益,防止了滥用行政权力。听证程序的实施,不仅有助于提升行政处罚的合法性和合理性,也增强了公众对行政执法的信任度。
专业解答人民法院在特定情况下会组织公开听证,重新审核案件。这包括新证据能推翻既往裁判结果、现有证据无法验证原判基本事实、原判决或裁定中主要证据被证实为虚假,以及法律标准存在错误等情形。
专业解答根据《行政处罚法》,行政机构在采取重大行政处罚措施,如责令停产停业、吊销行政许可证书或执照,以及设立高额罚款时,必须遵循公开、公正的听证程序。这一规定确保了行政处罚的透明度和公正性,保障了当事人的合法权益,防止了滥用行政权力。听证程序的实施,不仅有助于提升行政处罚的合法性和合理性,也增强了公众对行政执法的信任度。
律师解析 在特定情况下,人民法院有权针对以下几个重要因素而组织相关当事人进行公开听证以确定是否需要重新审核案件。 首先,如果存在能够充分推翻既往裁判结果的新证据,那么这将使法院有必要再次审理此案。 其次,如果依据现有证据无法够验证原判中的基本事实,那同样需要举行听证会来审查此案。 第三,如果原判决或者裁定中所认定的主要证据被证实为虚假,那么这也需要法院重新审视此案。 最后,假如原判决或裁定所使用的法律标准确实存在错误,那么这同样构成了法院需要举办听证会的情形。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多征地拆迁资讯