根据你的问题解答如下, 股权可因设立公司、认购公司出资或者股份、受让股权、继承股权等方式而取得,这是一系列复杂的法律行为,出于各种各样的原因,其间会有许多瑕疵或者不规范之处,因而引发股权确认纠纷。本案由下的股权确认纠纷,依照《最高人民民事案件案由规定适用手册》(最高人民研究室编著,法律出版社2008年4月第1版,第494页)的解释,是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股权是否存在以及持有比例多少发生争议而引起的纠纷。
实践中,股权确认纠纷主要有三种类型:
1.股东与股东之间因隐名出资产生的股权确认纠纷;
2.股东与股东之间因股权转让产生的股权确认纠纷;
3.股东与公司之间的股权确认纠纷。
尽管可以给股权确认纠纷划出一些类型,但实际上股权确认纠纷非常复杂,其形态难以穷尽。而且,审判实践中就某一类型的股权确认纠纷也没有统一的裁判标准,这种情况下,除了要认真研读公司法以及最高人民相关司法解释以外,各高级人民的意见及相关案例具有重要的价值。
1、法律分析:
股权转让纠纷主要类型:
(1)转让双方之间的股权转让合同纠纷。
(2)涉及保护公司内部其他股东优先购买权的诉讼纠纷。
(3) 因转让瑕疵出资股权引起的纠纷。
(4)隐名、显名股东转让股权引起的纠纷。
(5)股权的善意取得纠纷。
2、法律依据:
《中华人民共和国公司法》
第二十七条 股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的,从其规定。
1、涉及公司内部关系的纠纷:公司利益分配纠纷,股东权利行使的纠纷、出资瑕疵对内承担责任的纠纷
2、涉及公司外部责任承担的纠纷:股权转让的纠纷,出资瑕疵对外承担责任的纠纷等等
对于隐名股东的股东主体资格认定问题,需要考虑以下几点问题:
1、在股东出资不足、瑕疵的情况下,公司债权人是否知道隐名股东的存在。如果明知隐名股东对公司出资情况并实际控制公司股份的,可以要求隐名股东和显名股东承担连带责任。
2、公司隐名股东与显名资格确认的纠纷中,隐名股东可以依据协议等实质证据直接对抗显名股东。可以不改变股东名册而直接确认其股东资格。
想获取更多公司经营资讯