强制传唤和拘传的区别

已解答 107693 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下,
1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。
2、刑事不同。拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有。举个例子，如果传唤某故意案的目击证人前来作证，
证人如果不去录证言的话，公安是不能直接把他抓过去的;而公安若把某人确定为犯罪嫌疑人，拘传其接受讯问，
那这个人必须去公安局接受讯问，否则公安可以强行带走。

已解答 107693 个法律咨询 >

1、公安机关的行为有2种性质：一是行政行为，二是刑事侦查。
2、强制传唤：公安机关对经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人依法采取的强制其到案接受讯问的一种行政强制措施。是传唤的升级版。 他们的区别仍然与传唤和拘传的区别差不多。
1、性质不同：前者是一种行政强制措施，后者是一种刑事强制措施。
2、适用的对象不同：前者是经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人，后者只能是犯罪嫌疑人和被告人。
3、具体的适用情况也不同：

已解答 107693 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下,
1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。
2、刑事不同。拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有。举个例子，如果传唤某故意案的目击证人前来作证，
证人如果不去录证言的话，公安是不能直接把他抓过去的;而公安若把某人确定为犯罪嫌疑人，拘传其接受讯问，
那这个人必须去公安局接受讯问，否则公安可以强行带走。