离婚中关于生活中被迫索要钱财是否为不当得利

已解答 107841 个法律咨询 >

这个强迫得利，是不当得利的排除情形之一啊。你在准备司考么？
他的意思就是，虽然乙方似乎得到了利益，但是乙方并没有真正的受益，所以乙方不必赔偿甲方。
那个例子并没有问题，他只是谈不需要乙方赔偿的原因。
至于你的考虑，属于实务了，如果乙方认为甲方的行为造成了损害，可以另行起诉要求赔偿损失。只是个用来理解的例子，不要太过于较真。

已解答 107841 个法律咨询 >

你好，回答如下。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”一般情况下，不当得利应当返还，但如下情况下，当事人虽没有给付义务而给付，另一方的得利也不予以返还。
1、履行道德义务而为给付。例如，养子女对其生父母的法定赡养义务因收养而被解除，不再负担。若该养子女仍赡养其生父母，则属于尽道德义务，对于因此而支出的费用，养子女不得以不当得利请求返还。
2、为履行未到期债务而交付财产。债务未到清偿期债务人本无清偿的义务，但若债务人主动提前清偿而债权人受领时，即使债务人因此而失去利益，债权人因此而取得利益，债权人得到利益也不返还。以上就是关于强迫得利是不当得利么的解答