对于怎么区别在职仲裁与离职仲裁吗?这个问题,解答如下, 劳动仲裁是处于员工和单位之间的劳动纠纷的,如果劳动纠纷出现在在职期间,那么员工就应该在纠纷解决之后在辞职,会避免一些不必要的麻烦。如果辞职之后再申请劳动仲裁,可能会因为没有劳动关系的存在,或者举证的困难为员工带来一些麻烦。
依据《劳动争议调解仲裁法》
第二条中圌华人圌民共圌和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:
(一)因确认劳动关系发生的争议;
(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;
(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;
(四)因工作时间、休息休假、社圌会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;
(五)因劳动报酬、工伤医圌疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;
(六)法圌律、法规规定的其他劳动争议。
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权圌利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权圌利,或者向有关部门请求权圌利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条
第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖圌欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限圌制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
专业解答仲裁和诉讼的差异在于,仲裁是双方自愿协议的,程序简单快速,花费较少,同时注重保密性,通常不公开;而诉讼则没有这些外在的约定要求,程序繁琐可能需要多次审判,费用较高,通常是公开审理,但在特定情况下也可以不公开。两者在自愿性、程序效率、成本和保密性等方面各有侧重点。
专业解答劳动合同争议仲裁是解决劳动纠纷的常见方式,它高效、便捷,注重调解。不过,仲裁也有一裁终局的限制。要是对仲裁结果不满意,或者仲裁机构不受理,那就得启动诉讼仲裁了,这时候程序会更严格、复杂,涉及劳动法和民事诉讼法。
专业解答劳动合同争议仲裁是解决劳动纠纷的常见方式,它高效、便捷,注重调解。不过,仲裁也有一裁终局的限制。要是对仲裁结果不满意,或者仲裁机构不受理,那就得启动诉讼仲裁了,这时候程序会更严格、复杂,涉及劳动法和民事诉讼法。
专业解答劳动合同争议处理时,仲裁和诉讼区别蛮大的。仲裁得先裁后审,程序比较简单,效率高,收费也低,仲裁员都是劳动方面的专家,专业性挺强。而诉讼是法院主导,流程复杂,时间长,费用也高,但法律效力更强,对裁决不服还能上诉。这两种方式各有优缺点,能满足不同的需求。
专业解答劳动仲裁解决的是劳动纠纷,工伤认定只是对工伤的伤残等级进行评定,工伤纠纷是劳动纠纷中的一种,一般工伤认定是作为工伤赔偿数额确定的依据。劳动能力鉴定委员会收到劳动能力鉴定申请后,应当对申请人提交的材料进行及时审核。
律师解析 仲裁与诉讼的区别: (一)管辖权的取得不同。 (二)审理者的产生方式不同。 (三)开庭审理的原则不同。 (四)审理程序及当事人的能动作为不同。 (五)监督程序不同。
律师解析 1.主体上的区别。 滥用职权罪主体是国家机关工作人员。 徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2.客体上的区别。 滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。 徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 3.客观方面的不同。 滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯