或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
中国政法大学硕士，江苏苏信律师事务所高级合伙人，具有证券从业资格，企业高级法律顾问，企业合规师，累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
互殴和正当防卫区别
专业解答正当防卫是指为了保护自己和他人免受持续的非法侵害而采取的合法行为。而聚众斗殴则是一种组织多人进行攻击和对抗，扰乱社会治安的犯罪行为。与聚众斗殴不同，正当防卫是受到法律支持的，但是需要遵循必要性、适时性和适度性等原则。这意味着在进行正当防卫时，必须是为了保护自己或他人的生命、身体或财产安全，并且采取的措施必须是必要的，不能过度。相反，聚众斗殴是一种非法的行为，国家对此严厉禁止。这种行为不仅会破坏社会秩序，还可能导致人员伤亡和财产损失。因此，我们应该遵守法律，不要参与任何形式的聚众斗殴行为。
专业解答通常，相互斗殴中不存在正当防卫，双方均有不法侵害意图和行为。判断是否正当防卫看行为人主观意图。若一方停止斗殴，另一方继续攻击，受害者的自卫行为转为正当防卫。
专业解答打架斗殴与正当防卫的主要区别在于原因和法律责任。刑法规定，打架斗殴需承担刑事责任，致人重伤或死亡则依法量刑。而正当防卫是在遭受不法侵害时，为保护自身及他人安全采取的抵抗措施，即使造成对方伤害，也无需承担刑事责任。
专业解答当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对互殴能不能成立正当防卫进行了解答，希望能解答您的问题。
专业解答当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对打架斗殴中怎么认定正当防卫进行了解答，希望能解答您的问题。
律师解析 依据我国刑法的规定，对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定，如果明显超出必要限度的，属于防卫过当，而不是正当防卫。 一般正当防卫的构成要件： （1)防卫起因： 存在现实的不法侵害，包括犯罪与违法。 （2)防卫时间： 防卫时，不法侵害必须正在进行。 （3)防卫意图： 具有防卫的意识，即为了保护国家利益、公共利益、本人或他人的人身财产等合法权益的意图。 （4)防卫对象： 必须是针对不法侵害人本人实行的防卫。 （5)防卫限度： 没有明显超过必要限度，并造成重大损失。
律师解析 1、目的不同 正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害； 相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同 合法的正当防卫，不负刑事责任； 相互斗殴要承担行政责任和民事责任，严重的承担刑事责任。 3、对象不同 正当防卫是针对不法侵害者实施，防卫人的防卫行为具备正当性； 而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为，双方的行为均不具有正当性。 4、行为是否具有主动性不同 正当防卫是针对正在进行的不法侵害而采取的自卫行为，是一种被动反击； 而互相斗殴双方行为都具有主动攻击性。 5、社会危害性不同 互相斗殴具有严重社会危害性； 正当防卫是合法行为，维护社会安全。
律师解析 需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断，如果当时情况严重危及您的人身安全，对方有将您重伤或者杀死的意图，您可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。
律师解析 打架斗殴一般双方都有一定的责任，不能认为后动手的一方就是遭到了对方的不法侵害而实行的正当防卫。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
