过失致人死亡与意外事件的区别

故意杀人与过失致人死亡的区别

律师解析 故意杀人的行为构成故意杀人罪，过失致人死亡的行为构成过失致人死亡罪。 两者的区别在于行为人的主观方面： 犯故意杀人罪的行为人以故意为其心理主观状态。 犯过失致人死亡罪的行为人以过失为其心理主观状态，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。

过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别

防卫过当与过失致人死亡的区别

间接故意与过失致人死亡罪的区别是什么

律师解析 第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。 二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误，主观与客观是一致的；而过于自信的过失致人死亡中，行为人和主观上认为，由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件，实施行为时，他人死亡的结果可以避免，即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识，在他人死亡结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。 第二，在意志因素上有重要区别。 过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生，但深入考察，二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生，但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度，而是听之任之。过于自信的过失致人死亡罪中，行为人不仅不希望他人死亡结果的发生，同时也不放任这结果发生，而是希望这种结果不要发生，希望避免这种结果发生，即排斥、反对他人死亡结果的发生。在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生，并因而实施了该种行为。

过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别之处是什么?

律师解析 其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态;后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。 故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。