根据你的问题解答如下, 如果以保函为依据单独银行,属于保证合同纠纷,应当到银行所在地的;如果同时债务人和担保人,应当根据主合同确定管辖,即不一定在银行所在地的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条 主合同和担保合同发生纠纷提讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的管辖。主合同和担保合同选择管辖的不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。
根据你的问题解答如下, 如果以保函为依据单独银行,属于保证合同纠纷,应当到银行所在地的;如果同时债务人和担保人,应当根据主合同确定管辖,即不一定在银行所在地的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条 主合同和担保合同发生纠纷提讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的管辖。主合同和担保合同选择管辖的不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。
根据你的问题解答如下, 如果以保函为依据单独银行,属于保证合同纠纷,应当到银行所在地的;如果同时债务人和担保人,应当根据主合同确定管辖,即不一定在银行所在地的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条 主合同和担保合同发生纠纷提讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的管辖。主合同和担保合同选择管辖的不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。
想获取更多其他资讯