如何进行对贪污罪利用职务便利理解

贪污罪可以是作为犯，也可以是不作为犯。无论是作为型贪污罪，还是不作为型贪污罪，都是国家工作人员贪污罪利用职务便利，非法占有公共财物的行为。王玉文提出其犯罪行为应构成诈骗罪而非贪污罪。贪污罪的手段形式既包含了以积极的作为方式实施的直接的非法占有公共财物的窃取型、骗取型贪污罪，也包含了以不作为方式实施的变合法持有为非法占有的侵吞型贪污罪。骗取型贪污罪侵犯的对象原本不是行为人合法控制或者持有的公共财物，而是在他人控制或者支配下的公共财物。行为人非法占有公共财物的犯罪意图必须以积极的作为方式，虚构事实或者隐瞒真相，将公共财物从合法控制或者持有人手中移置于自己控制之下。本案中，王玉文长期利用职务上的便利，隐瞒离退休人员已死亡的真相并虚构养老金发放地址变更的事实，将本应停止发放的养老金在呼和浩特市重新开户后由其本人掌握银行账户，以实现非法占有目的，其犯罪行为属于典型的骗取型贪污，故应当构成贪污罪，而非诈骗罪

《刑法》第三百八十二条规定的贪污罪的概念为：“国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”从该概念可知，贪污罪的犯罪对象为公共财物。公共财物的内涵既包括国有财产，也包括国家机关、国有公司、企业、事业单位和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产。刑法对公共财物并没有限制其单位属性，即必须为行为人本单位财物，而是强调了财物的公共财物性质及与犯罪人职权和地位之间的联系性。“国家工作人员实施的犯罪不意味着都是职务犯罪。行为人有多个不同身份的情况下，认定是否属于职务犯罪，必须结合行为实施时的具体身份和是否利用了国家工作人员的职务便利进行具体判断。”①贪污罪在行为上的主要表现就是贪污罪利用职务便利进行犯罪。