借条和欠条都具有法律效力,但是它们是属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;同时欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务,两者完全不同性质,
总的来说借条和欠条在诉讼中证明效力是一样的,所以也不存在什么哪个更好打官司的情况。
【法律依据】
《民法典》第188条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”
专业解答在咱们生活中,打官司最常见的就是欠钱不还的事情了。这时候我们就需要用到欠条或者借条这种东西。这俩玩意儿其实就是证明债务关系存在的证据嘛。不论你手里拿着的是欠条还是借条,重点就是得保证它真实、合法而且跟你这个案子有关系才行。现实生活里,借条常常就是那个借款人写下来的关于他借了多少钱的凭证;而欠条,就是别人欠了你多少钱,然后写个纸条给你。这两个都能当作你是债主的证据。
专业解答在各类民事诉讼案件中,借据以及欠条均被视为具有法律约束力的证据,用以证明债权与债务关系的存在。在此过程中,作为债权人或债务人,当事人需为自己所提出的主张提供相应的证据支持。这也就意味着,无论借款关系以借据形式体现,抑或是欠款关系以欠条为凭据,皆是当事人为维护自身权益而申请以司法程序来确认其所涉及的债权债务关系的重要依据和凭证。
专业解答法律上讲,欠条和借条就是用来确认咱们之间债务关系的证据。比如说,你可以拿出些证据给法庭看看,比如书证,别人说的那些话什么的,那欠条和借条就属于这种书证类的证据。这些东西都是可以用来确认揍事情到底咋回事儿的依据,但是它们的说服力跟法律上的效果可是有些差别的。欠条嘛,就是那种证明债主已经欠了钱主一笔钱款的证据;而借条,就是说借款人找人家借了钱,然后保证到了还款期限会还钱,还有要付利息的这种协议。
专业解答在法律诉讼之中,欠条以及借条均被视为能够证实债务关系确实存在的重要证据之一。这些证据涵盖了书证、当事人的陈述等多种类型,其中欠条及借条便属于书证的范畴之内。尽管两者皆可作为判定事实真相的依据,但是其所具备的证明力度以及法律效应或许会有所差异。欠条主要是用来证明债务人对债权人负有一定数额的债务责任的凭证,而借条则是表明借款人向贷款人申请借款,同时承诺在规定期限内偿还借款并支付相应利息的合同文件。
专业解答依据我国现行法律体系中的《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之明文规定,当自然人欲通过诉讼方式维护其民事权益时,所适用的法定诉讼时效期限为法律保护期为三年。这就意味着,若您在得知或理应知晓自身合法权益遭受侵害并找到义务承担者之日起的三年间,能够及时选择向当地人民法院提起诉讼的话,该名借款人出具的借款凭证仍将被法庭视为具备合法效应。
律师解析 打官司主要是打证据,只要证据充足,官司就可以打,无欠条借条的区别。但从欠条借条来说,两者是有区别的。 一是它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 二是它们的诉讼时效不同。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。 欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。
律师解析 欠条与借条都可以打官司,二者之间不存在法律效力强弱的问题。 欠条与借条属于不同的法律关系。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况;借条对应的法律关系是借贷关系,两者性质不同。
律师解析 欠条与借条都可以打官司,二者之间不存在法律效力强弱的问题。 欠条与借条属于不同的法律关系。欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况;借条对应的法律关系是借贷关系,两者性质不同。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯