什么是答辩人，答辩人与被答辩人的区别是什么

诉讼代理人和辩护人的区别是什么呢

律师解析 辩护人和诉讼代理人的区别如下： 1、对象不同： 前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的，后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的。 2、参与刑事诉讼的方式不同： 前者除了因为委托进入诉讼，还可以通过法院指定进入诉讼，后者进入诉讼，是受被代理人委托进入诉讼的。 3、地位不同： 前者具有独立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院代理人的行为不仅同被代理人在行为上有共同的效力，产生的法律效果由委托人全部。 4、职责不同： 辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。 诉讼代理人是指以当事人一方的名义，在法律规定内或者当事人授予的权限范围内代理实施诉讼行为，接受诉讼行为的人。

答辩期限和举证期限的区别是什么

律师解析 答辩期限是指原告起诉后，法院向被告送达起诉状副本，并指定答辩期限，让被告提交答辩状。答辩期限只能是由法院指定的。是被告人从收到起诉状之日起15日内，有向法院提交答辩状的权利。举证期限是指法院指定或双方约定在一个时期内向法院提供证据，过期的证据不被法院支持。举证期限可以是法院指定的也可以是当事人双方约定的。

诉讼代理人和辩护人的区别是什么

刑事辩护人和刑事诉讼代理人的区别是什么

律师解析 刑事辩护人和刑事诉讼代理人的区别，主要体现在8个方面，分别是产生根据不同；诉讼地位不同；诉讼任务不同；委托主体不同；权利内容不同；权限范围不同；活动名义不同；委托时间不同。 刑事辩护人，是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。 刑事诉讼代理人，是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。 一、刑事辩护人于诉讼代理人的区别，具体表现在： 1、产生根据不同 刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定；刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同 辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束；代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同 刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；代理职责在于维护被代理人的合法权益。 4、委托主体不同 刑事辩护人的委托主体适用于适用犯罪嫌疑人、被告人；诉讼代理人的委托主体使用公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，自诉案件的自诉人及其法定代理人附带民事诉讼案件的当事人及其法定代理人，没收程序案件的犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人，强制医疗案件的被申请人和被告人。 5、权利内容不同 刑事辩护人享有法律规定的提出辩护意见权、上诉权以及要求变更强制措施权，辩护律师还享有调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。 6、权限范围不同 辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼；代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。 7、活动名义不同 享有调查取证、提交辩护词的辩护人或辩护律师活动中使用的是自己的名义；刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。 8、委托时间不同 主要体现在公诉案件上，委托刑事辩护人，自犯罪嫌疑人被第一次讯问或者采取强制措施之日起即可委托；委托刑事诉讼代理人，只能自案件移送审查起诉之日起才可以委托。 二、二者的相同之处： 辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。

对物抗辩和对人抗辩的区别是什么

律师解析 对物抗辩和对人抗辩的区别主要体现在以下方面： 1、抗辩事由不同。对物抗辩由于票据自身发生缺陷或票据行为发生缺陷；对人抗辩出于持票人未按照交易合同履行其义务而有违约行为。 2、抗辩范围不同。对物抗辩票据债务人可以对抗所有的票据持有人；对人抗辩票据债务人只能对特定的持票人进行抗辩等其他区别。