第一:民刑诉中只有原被告及其法定代理人才能提出管辖权异议, 第三人是不能提出管辖权异议的。行诉法或相关司法解释均没有对“ 第三人可提出管辖权异议”作出明确规定。而按最高院行诉法解释第97条之规定“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。”,但是行诉中的第三人是能提出管辖权异议的。 第二:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见65、依照民事诉讼法 第五十六条的规定,有请求权的第三人有权向人民提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人;无请求权的第三人,可以申请或者由人民通知参加诉讼。66、在诉讼中,无请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务,判决承担民事责任的无请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。从法理上说有独第三人若对管辖权不服,可以另行,但不可以对原被告的管辖权提异议。本人翻了翻书籍,发现行政诉讼中第三人享有完全的当事人资格,确实有异议权参考资料:l//03/cotet_.htm
第一:民刑诉中只有原被告及其法定代理人才能提出管辖权异议, 第三人是不能提出管辖权异议的。行诉法或相关司法解释均没有对“ 第三人可提出管辖权异议”作出明确规定。而按最高院行诉法解释第97条之规定“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。”,但是行诉中的第三人是能提出管辖权异议的。 第二:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见65、依照民事诉讼法 第五十六条的规定,有请求权的第三人有权向人民提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人;无请求权的第三人,可以申请或者由人民通知参加诉讼。66、在诉讼中,无请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务,判决承担民事责任的无请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。从法理上说有独第三人若对管辖权不服,可以另行,但不可以对原被告的管辖权提异议。本人翻了翻书籍,发现行政诉讼中第三人享有完全的当事人资格,确实有异议权参考资料:l//03/cotet_.htm
第一:民刑诉中只有原被告及其法定代理人才能提出管辖权异议, 第三人是不能提出管辖权异议的。行诉法或相关司法解释均没有对“ 第三人可提出管辖权异议”作出明确规定。而按最高院行诉法解释第97条之规定“人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼的有关规定。”,但是行诉中的第三人是能提出管辖权异议的。 第二:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见65、依照民事诉讼法 第五十六条的规定,有请求权的第三人有权向人民提出诉讼请求和事实、理由,成为当事人;无请求权的第三人,可以申请或者由人民通知参加诉讼。66、在诉讼中,无请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务,判决承担民事责任的无请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。从法理上说有独第三人若对管辖权不服,可以另行,但不可以对原被告的管辖权提异议。本人翻了翻书籍,发现行政诉讼中第三人享有完全的当事人资格,确实有异议权参考资料:l//03/cotet_.htm
想获取更多行政类资讯