如果夫妻离婚在第一次离婚诉讼会判离吗？

在离婚案件的司法审判中，如何让法官确信夫妻之间感情确已破裂，主要是从以下两个方面来认定：
(1)看事实。如果案件本身就存在法定的离婚情形，法院一般会按照法律规定，在调解无效的情况下，判决离婚。如果案件本身不存在法律规定的离婚情形，法院一般会很慎重，给予双方可能和好的机会，不会轻易判离。
(2)看态度。如果当事人对离婚犹豫不决，一再反复，法院一般会给当事人一次机会，让当事人再有几个月的时间充分考虑是否解除婚姻关系。
实践中，有很多案例，法官也明知当事人之间婚姻关系已不可能再继续，但是苦于证据不足，不敢叛离。之所以讲“不敢”是因为基于目前的离婚审判模式之下，已经形成一个固定的程式，比如，在没有法定判离的条件下，第一次审理基本上是判决不离。如果一个法官出于自己的判断，认为虽然没有法定判离的情形，但是就案件具体情况而言，已不可能和好，遂即判决离婚，就有可能面临一方当事人上诉的可能。而法官承办的上诉案件的多少，在某些地方往往会影响法官的业绩，并且面临二审改判或者发会重审的可能。因此对于没有证据证明有法定判离的案件，如果法官是基于自己的内心判断而判决离婚，可能会面临比判决不离更多的风险，因此，从法官的角度，判不离比判离的麻烦少得多，因而对当事人第一次诉讼离婚的请求，一般不会予以支持。

离婚是分为协议离婚和诉讼离婚两种的，如果夫妻中的一方不同意离婚，另一方可以通过诉讼的方式解除婚姻关系。当一方当事人被已经破裂的婚姻折磨的痛苦不堪、寄希望于通过法律途径解除夫妻关系时，的确得到的结果，往往是法院判决不予离婚。那么，究竟为什么法院在第一次起诉离婚时不判离呢
依据我国《婚姻法》规定，法院判决离婚需要具备法定的应当判决离婚的情形，这些情形包括重婚或者有配偶者与他人同居;有赌博、吸毒等恶习屡教不改;实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;因感情不和分居满两年;一方下落不明。先不说符合法定判决离婚的情形很少，即使存在法定判决离婚的情形，实践中也通常因为证据不足等原因而无法满足法定判决离婚的条件。
在不具备法定离婚情形的离婚诉讼中，对方坚决不同意离婚，是法官不予判决离婚的一个重要理由。法庭上，对方往往称夫妻之间感情尚在，希望能继续好好生活，对于此种情形，法官通常会给被告一个机会，希望双方能够珍惜夫妻之间的感情，维系夫妻关系，判决驳回起诉。
这是对第一次离婚诉讼会判离吗的回答、