医疗纠纷法律仲裁制度具体是怎么样的--在线法律咨询|律图

[律师回复]在医疗过错官司中，证明因果关系通常有以下几种方法：通过医疗损害鉴定：申请专业鉴定：患者可向法院提出医疗损害鉴定申请，由专业的鉴定机构对患者的门诊病历、住院病历等资料进行鉴定。鉴定机构会凭借深厚的医学造诣和丰富临床经验，对整个医疗过程、诊疗行为及患者疾病发生发展转归过程、影响因素进行综合分析。依据鉴定结果：鉴定机构会根据分析结果出具鉴定意见，判断医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系，以及因果关系的类型（如直接因果关系、间接因果关系）和原因力大小（如全部原因、主要原因、同等原因、次要原因、轻微原因）。该鉴定意见可作为证明因果关系的关键依据。依据法律规定的过错推定情形：根据《民法典》第一千二百二十二条，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定：如果医疗机构的诊疗行为违反了相关规定，就可能被推定其行为与患者的损害结果之间存在因果关系。例如，未按照规范进行手术操作，导致患者出现并发症。隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料：病历是医疗行为的重要记录，如果医疗机构隐匿或拒绝提供，会使患者难以证明医疗行为与损害后果之间的因果关系，此时法律推定医疗机构存在过错及因果关系。遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料：这些行为会破坏病历的真实性和完整性，干扰对医疗过程的正常判断，同样会导致法律推定医疗机构有过错及因果关系。运用相当因果关系说进行论证：医疗纠纷案件通常采用相当因果关系说，即只要医疗行为过错有引起损害后果的可能性，同时实际上又发生了损害后果的事实，就可认为存在因果关系。法院在认定时，首先会以医疗损害事实因果关系为基础，判断侵权行为在事实上是否对损害结果的发生具有原因力。在认定存在事实因果关系后，再分析法律因果关系，综合考虑有无其他因素介入，从而确定各方应承担的法律责任。提供相关的医学文献和专家证言：患者可以收集与案件相关的医学文献、研究报告等，以证明在类似情况下，医疗过错行为通常会导致相应的损害结果。同时，邀请医学专家作为证人出庭作证，专家可以根据自己的专业知识和经验，对医疗过错行为与损害结果之间的因果关系进行分析和阐述，增强证据的说服力。证明时间顺序和逻辑联系：分析医疗过错行为与损害后果之间是否存在时间顺序上的联系，过失行为的发生必然先于损害后果。同时，要证明两者之间存在逻辑上的联系，即医师的诊疗行为是导致患者损害后果的原因，并且分析其是否是主要原因。例如，患者在接受特定治疗后不久就出现了某种不良反应，且这种不良反应与治疗行为之间存在合理的医学逻辑关联，这就有助于证明因果关系。