缓刑弥补管制的可行性分析是怎么规定的？

已解答 107693 个法律咨询 >

管制是我国刑法规定的一种主刑，由人民法院判决，公安机关执行。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。期限为3个月以上2年以下，数罪并罚时不得超过3年。
缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。也就是说，适用缓刑是在犯罪分子已经被判处刑罚的前提下，再考虑犯罪分子的悔罪表现，认定其放在社会上是否确实不致再危害社会，决定是否执行刑罚。

已解答 107693 个法律咨询 >

包括：罚金、缓刑，其他还有剥夺政治权利，这要看从什么角度去比较。缓刑是一种执行制度，不是一种刑罚，缓刑不坐牢，但管制相比有期徒刑再缓刑的要轻的多。

已解答 107693 个法律咨询 >

缓刑弥补管制的可行性体现在以下几方面：
1、缓刑的适用比管制更符合现代教育刑的要求，更有利于刑罚目的的实现；
2、取消管制并对犯罪判处拘役或者3年以下有期徒刑并同时宣告缓刑来弥补，就不会在司法上引起大的冲突或者混乱；
3、缓刑的适用和执行与管制的适用和执行存在许多相同之处，取消管制从技术层面上讲，也是完全可以操作的；等等。
【法律依据】
《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。