我想请教一下撤诉后多长时间可以再起诉

已解答 107693 个法律咨询 >

您好，针对您的问题解答如下, 和解在法律上的含义就是指双方不通过而达成了协议，所以签和解协议无需到，只要双方意思表示一致，在协议书上签名盖章即可。撤诉并不代表放弃权利，撤诉的法律后果是诉讼时效中断，而不导致诉权和实体权利的丧失，相反的，诉讼时效还可以顺延。因此，撤诉之后，当事人仍然可以同一事实同一理由。如果当事人双方已达成和解协议，则可以此为理由，向申请撤诉。当然，在一审中撤诉，的裁定因没有执行内容，所以是无法强制执行的，虽然当事人之间达成了和解协议，但是和解协议的内容并不成为撤诉裁定的内容，所以，撤诉后，如果当事人不履行和解协议，对方是不能向申请强制执行的。但是，这并不影响当事人依据和解协议再次向，再次时，当事人则可要求按和解协议作出判决。原告撤诉的，案件受理费是减半收取的，而并不仅仅是指开庭前，只要未作出判决，当事人都可以撤诉，案件受理费都是减半收取的。但是，财产保全费、先予执行费、其他诉讼费（如鉴定费、邮寄费、车旅费等等）是不减半的。你自己不去那个城市，处理也能处理，不过你得委托一至二名代理人去处理，你出具委托手续，明确委托事项、委托权限和委托期限，这样就可以由代理人代你去处理了，一般来说，面对面地处理较为稳妥。当然，你也可以与对方电话、传真、网络联系，只要你能拿到钱，方式方法是很多的，但是这样不面对面地谈，变数太大，不是一种稳妥的办法。

已解答 107693 个法律咨询 >

您好，针对您的问题解答如下, 和解在法律上的含义就是指双方不通过而达成了协议，所以签和解协议无需到，只要双方意思表示一致，在协议书上签名盖章即可。撤诉并不代表放弃权利，撤诉的法律后果是诉讼时效中断，而不导致诉权和实体权利的丧失，相反的，诉讼时效还可以顺延。因此，撤诉之后，当事人仍然可以同一事实同一理由。如果当事人双方已达成和解协议，则可以此为理由，向申请撤诉。当然，在一审中撤诉，的裁定因没有执行内容，所以是无法强制执行的，虽然当事人之间达成了和解协议，但是和解协议的内容并不成为撤诉裁定的内容，所以，撤诉后，如果当事人不履行和解协议，对方是不能向申请强制执行的。但是，这并不影响当事人依据和解协议再次向，再次时，当事人则可要求按和解协议作出判决。原告撤诉的，案件受理费是减半收取的，而并不仅仅是指开庭前，只要未作出判决，当事人都可以撤诉，案件受理费都是减半收取的。但是，财产保全费、先予执行费、其他诉讼费（如鉴定费、邮寄费、车旅费等等）是不减半的。你自己不去那个城市，处理也能处理，不过你得委托一至二名代理人去处理，你出具委托手续，明确委托事项、委托权限和委托期限，这样就可以由代理人代你去处理了，一般来说，面对面地处理较为稳妥。当然，你也可以与对方电话、传真、网络联系，只要你能拿到钱，方式方法是很多的，但是这样不面对面地谈，变数太大，不是一种稳妥的办法。

已解答 107693 个法律咨询 >

您好，针对您的问题解答如下, 和解在法律上的含义就是指双方不通过而达成了协议，所以签和解协议无需到，只要双方意思表示一致，在协议书上签名盖章即可。撤诉并不代表放弃权利，撤诉的法律后果是诉讼时效中断，而不导致诉权和实体权利的丧失，相反的，诉讼时效还可以顺延。因此，撤诉之后，当事人仍然可以同一事实同一理由。如果当事人双方已达成和解协议，则可以此为理由，向申请撤诉。当然，在一审中撤诉，的裁定因没有执行内容，所以是无法强制执行的，虽然当事人之间达成了和解协议，但是和解协议的内容并不成为撤诉裁定的内容，所以，撤诉后，如果当事人不履行和解协议，对方是不能向申请强制执行的。但是，这并不影响当事人依据和解协议再次向，再次时，当事人则可要求按和解协议作出判决。原告撤诉的，案件受理费是减半收取的，而并不仅仅是指开庭前，只要未作出判决，当事人都可以撤诉，案件受理费都是减半收取的。但是，财产保全费、先予执行费、其他诉讼费（如鉴定费、邮寄费、车旅费等等）是不减半的。你自己不去那个城市，处理也能处理，不过你得委托一至二名代理人去处理，你出具委托手续，明确委托事项、委托权限和委托期限，这样就可以由代理人代你去处理了，一般来说，面对面地处理较为稳妥。当然，你也可以与对方电话、传真、网络联系，只要你能拿到钱，方式方法是很多的，但是这样不面对面地谈，变数太大，不是一种稳妥的办法。