气死人用不用承担责任

已解答 73678 个法律咨询 >

按实际情况，“气死人”不是杀人，肯定不承担杀人的责任，但并不见得不承担法律责任。“气死人”有两种情况，如果是以侮辱和诽谤的形式来“气死人”，肯定就要承担刑事责任了。另外在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果“气死人”，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。
　　“气死人”不偿命，主要是指不承担杀人的罪行。如果说没有产生死亡的后果，但是有别的问题，有可能是侮辱诽谤罪的问题，大部分情况下都是名誉权，但是还可能会涉及到侵害生命健康权。

已解答 73678 个法律咨询 >

不需要承担责任，但可能需要承担侵权责任。
首先如果只是言语上的冲突并且发生肢体上的冲突的话，并无刑法意义上的危害行为；
其次，死者患有高血压，因争吵而发病属于一般生活风险，争吵方与死者的死亡并无因果关系。因此，并不需要承担刑事责任。
但是如果你方在争吵中存在过错，则需要承担侵权责任，可能还需要具体划分责任的大小，并非只要你方有过错，就要承担全部赔偿责任，这里面我们还要考量死者自身是否存在过错问题，是否存在先辱骂或者是先动手的问题等等。

已解答 73678 个法律咨询 >

如果房主提供的出租房屋及相关设施安全合格，已经尽到了提醒其注意安全使用的义务。承租人使用不当造成烟道堵塞，排烟不畅，导致煤气中毒窒息死亡，则属意外事件，承租人自担责任。如果房屋或设备存在安全缺陷，则应承担相应责任。根据《中华人民共和国民法通则(2009修正)》第条，第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。