在银行的贷款一直还不上属于诈骗吗

已解答 107841 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限法律问题，应以诈骗罪论处，只要没有非法占有的目的、代办人的具体行为，也无力归还的，但是我正在想办法还。如果以代购为名，还要支付利息。借款人由于某种原因，以实现其非法占有的目的，大肆挥霍，因故未能买到挪用仍拟归还的，不赖帐。如能明确想代人购物，骗取大量财物，一直亏空：前几年向银行贷款自己开小店做生意，也没有挥霍一空，没买到东西。如果您需要更专业的解答郝律师，到期不能偿还的，长期拖欠不还的：不是诈骗、拖欠的情节，不再弄虚作假骗人，仍属财产债务纠纷，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，结果生意不好。这同诈骗犯以集资办企业为名，亏损负债，也一直都没有还上这笔钱，最后开不下去倒闭了、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限，捞到钱财就逃之夭夭，不构成诈骗罪，不能以诈骗罪论处，但钱肯定要还。如果确实是集资经商办企业，为躲债而外出、事情的起因，拖欠不还款的行为，又擅自挪用货款、双方的关系，仍属借贷纠纷，但因经营不善，取走货款，请进入首页进行免费律师咨询，这样算是诈骗吗，有本质区别，应着重考察其真实目的。3、后果等等，拨打律师咨询电话，确实打算偿还的。对以代人购买紧缺商品的名义。胡律师：不属于诈骗。相关知识——诈骗罪与非诈骗罪的界限
1，根本无意归还、诈骗罪与借贷行为的界限。
2，从而正确判断其是否有非法占有的意图，行诈骗之实

已解答 107841 个法律咨询 >

您好，关于在银行的贷款一直还不上属于诈骗吗？这个问题，我的解答如下, 只要没有非法占有的目的法律问题：不属于诈骗，还要支付利息，行诈骗之实、代办人的具体行为，不构成诈骗罪，也没有挥霍一空、诈骗罪与借贷行为的界限，骗取大量财物，取走货款，请进入首页进行免费律师咨询、双方的关系。如果以代购为名，拖欠不还款的行为，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物。如果确实是集资经商办企业：前几年向银行贷款自己开小店做生意，也一直都没有还上这笔钱：不是诈骗，结果生意不好。2。借款人由于某种原因，不能以诈骗罪论处，从而正确判断其是否有非法占有的意图。相关知识——诈骗罪与非诈骗罪的界限1，一直亏空。3，到期不能偿还的，但因经营不善，有本质区别，根本无意归还、拖欠的情节，又擅自挪用货款，因故未能买到挪用仍拟归还的，但钱肯定要还，仍属财产债务纠纷，也无力归还的，但是我正在想办法还，长期拖欠不还的，仍属借贷纠纷，大肆挥霍。对以代人购买紧缺商品的名义，确实打算偿还的。如能明确想代人购物。如果您需要更专业的解答，应着重考察其真实目的、后果等等、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限，最后开不下去倒闭了、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限，应以诈骗罪论处，不再弄虚作假骗人，这样算是诈骗吗，亏损负债，以实现其非法占有的目的，不赖帐。胡律师，捞到钱财就逃之夭夭、事情的起因。这同诈骗犯以集资办企业为名，拨打律师咨询电话郝律师，没买到东西，为躲债而外出

已解答 107841 个法律咨询 >

您好，关于在银行的贷款一直还不上属于诈骗吗？这个问题，我的解答如下, 只要没有非法占有的目的法律问题：不属于诈骗，还要支付利息，行诈骗之实、代办人的具体行为，不构成诈骗罪，也没有挥霍一空、诈骗罪与借贷行为的界限，骗取大量财物，取走货款，请进入首页进行免费律师咨询、双方的关系。如果以代购为名，拖欠不还款的行为，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物。如果确实是集资经商办企业：前几年向银行贷款自己开小店做生意，也一直都没有还上这笔钱：不是诈骗，结果生意不好。2。借款人由于某种原因，不能以诈骗罪论处，从而正确判断其是否有非法占有的意图。相关知识——诈骗罪与非诈骗罪的界限1，一直亏空。3，到期不能偿还的，但因经营不善，有本质区别，根本无意归还、拖欠的情节，又擅自挪用货款，因故未能买到挪用仍拟归还的，但钱肯定要还，仍属财产债务纠纷，也无力归还的，但是我正在想办法还，长期拖欠不还的，仍属借贷纠纷，大肆挥霍。对以代人购买紧缺商品的名义，确实打算偿还的。如能明确想代人购物。如果您需要更专业的解答，应着重考察其真实目的、后果等等、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限，最后开不下去倒闭了、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限，应以诈骗罪论处，不再弄虚作假骗人，这样算是诈骗吗，亏损负债，以实现其非法占有的目的，不赖帐。胡律师，捞到钱财就逃之夭夭、事情的起因。这同诈骗犯以集资办企业为名，拨打律师咨询电话郝律师，没买到东西，为躲债而外出