如何选择专利许可方式

专利许可的种类可根据其性质、范围、权限来划分。按许可性质划分，可分为合同许可、计划许可和强制许可。按许可方所授予被许可方的权利和范围大小，可分为：1、独占许可是指被许可方不仅取得在规定的时间和地域内实施某项专利技术的权利，而且有权拒绝任何第三者，包括许可方在内的一切其他人在规定的时间、地域内实施该项技术。2、排他许可亦称独家许可，即在一定地域，许可方只允许被许可方一家而不再许可其他人在该地域内实施其专利，但许可方仍有权在该地域内实施。就是说，独家许可除了不能排斥许可方本人实施以外，与独占许可基本相同。3、普通许可亦称非独占性许可。是批许可方允许被许可方在规定的时间和地域内使用某项专利，同时许可方自己仍保留在该地域内使用该项技术，以及再与第三方就同一技术签订许可合同的权利。4、从属许可又称从属许可。这种许可的被许可方在得到许可方同意的条件下，可以以自己的名义许可第三方实施其专利。分许可的条件必须在许可合同中予以说明，如未说明，即使是独占许可，也不能认为具有再许可权。5、交叉许可又称互惠许可、相互许可、互换许可。它是指两个或两个以上的专利权人在一定条件下相互授予各自的专利实施权的一种交易。交叉许可一般不涉及使用费支付，仅限于交换技术范围及期限等。如果两项专利的价值不相等，其中一方也可给另一方一定的补偿。二、专利许可有哪些程序1、当事人的选择（1）许可方对被许可方的选择：一是确认被许可方的法人资格和经营范围。如果被许可方缺乏进行许可贸易的主体资格，不具有按照自己的意志和条件从事许可贸易的能力，就不能成为贸易的伙伴。二是评估被许可方的实施条件和资信状况。实施条件，是指被许可方具有与使用专利技术相适应的生产工艺、原材料、厂房设备、必要的生产操作技术人员，以及有效的经营动作机制和销售市场网。资信状况，是指被许可方的实施诚意和履约信誉。（2）被许可方对许可方的选择：要求许可方保证自己是所许可专利技术的真正所有权人或佥持有人；分析许可方所提供的专利有效性的强度、技术本身的价值以及市场大小和长远的需求；明确许可方为实施专利技术所提供的技术协助、服务和其他方面的范围；调查许可方的技术实力、经营作风和商业习惯。2、机会研究机会研究是探求所设想的专利项目实施的机会是否存在。其研究结果，用项目建议书表达。机会研究可以分为两大类。一类是“一般性的机会研究”，通常是指或立足于地区，或立足于行业，或立足于资源优势而作的探求发展机会的研究。再一类是“特定项目的机会研究”，通常是从尽可能多的“一般性的机会研究”的信息，例如各种规划、统计、研究报告来鉴别某个项目意图，并把意图转化为值得进一步分析研究的各个因素。一个项目的意图，也许是想改进、发展或开拓某种专利产品的生产与销售，那么就应该通过对规划、统计、研究报告等所提供的信息分析，来验证和修订原来的项目意图。机会研究就其实质来说是探求机会，即经过研究验证拟实施项目的机会是否存在。机会如果存在，就可以考虑进入可行性研究。3、可行性研究可行性研究是对项目的所有内容，进行个别的和综合的深入调查、分析和研究，提出具体的而且是可行的项目实施方案。可行性研究一般包括以下内容：①概述与结论；②项目背景与历史；③市场与项目规模，包括：需求与市场分析、产品及销售预测、生产规划、生产规模；④原材料与投入，包括：原材料、辅助材料、动力（公用系统）等投入的分析与供应规划；⑤地点与场址，包括：地点与场址选择以及环境影响的分析；⑥工程，包括：技术、设备选择的分析和土建工程的配合，工程规划；⑦项目组织与管理费用；⑧劳动力，包括：工人与职员；⑨项目实施进度；⑩财务与经济的分析评价。4、评价与决策所谓评价与决策，就是把拟议中的项目放在经济与社会的整体内加以分析，研究项目对经济、社会的作用、贡献与影响，然后作出实施或放弃项目的决策。5、谈判与签订合同谈判是签订合同的前提，签订合同是谈判的结果。谈判过程是双方努力寻求对方都能接受的妥协点的过程。在谈判前，要拟定谈判方案，确定总体目标、具体策略、可能发生的分歧和解决的办法；对在哪些条款上寸步不让，哪些条款可以做些交换等，都应做到心中不数。在谈判时，要充分运用好各种资料数据，采用灵活的谈判技巧，争取更多的利益。在起草合同条款时，要求做到文字简洁，结构严谨，内容完整，责任分明，引用法律条款准确。正式签字前，要反复对合同文本进行审核，确保万无一失。6、合同审批与备案一般专利许可合同，当事人签字即可生效；但按照专利法实施细则规定，应报专利局备案，涉外的专利许可合同，则应按照规定，分别批请对外经济贸易部或省、市、自治区以及计划单列市的对外经济贸易厅、局、委审批。7、合同审批与备案合同经过审批、生效后，执行合同的各项具体事务就由当事人双方来进行。由于不同合同标的不同以及其他差异等，合同的执行并无固定模式，基本原则是：双方都应自觉履行自己在合同上所承诺的义务。

“公平、合理、非歧视”将成为我国司法、执法处理标准必要专利许可费率上的核心原则，在计算方法上可借鉴“合理许可费”的基本经验，并完善专利池比较法。建议继续明确FRAND的内涵与外延；

如果申请人在提交专利申请后，发现所提交的申请类型与自身需要不符，想要改变申请类型，可以通过以下方式进行：　　1、在先申请类型为发明专利申请或实用新型专利申请，在申请日起12个月内、且在先申请未授权之前，重新提交一份申请类型为申请人所需的新申请，并享受在先申请的优先权，在先申请视为撤回，在先申请不影响在后申请的新颖性;　　2、在先申请为发明专利申请或实用新型专利申请，申请人想在后同时提交发明专利申请或实用新型专利申请，申请人可在申请日起12个月内、且在先申请未授权之前，于同日分别提交发明专利申请或实用新型专利申请，两份申请同时享受在先申请的优先权，在先申请视为撤回，同样，在先申请不影响在后申请的新颖性。