专业解答在何种情形下,格式条款被判定无效若要使得格式条款无法产生法律约束力,需要符合以下几种情形:首先,提供形式条款的一方在处理自身责任问题时,如果没有充分的理由就擅自进行免除或减轻,从而增加了对方的负担或者限制了他们应有的权利,这种情况是不被允许的;其次,当提供此类条款的一方试图通过该手段去加大对方在责任方面的压力以及限制他们的主要权益时,也是不可取的;最后,在相关法定条款中也被明确规定的一些特殊情况下,这些格式条款自然会失去其原本应具备的法律效力。
专业解答你要是有张借条,但它符合下面这两条中的任何一条,那这借条就可能被判无效。
专业解答下面这几种情况下的借条就不管用了:1. 比如说,借款人拿银行的钱下来后又借给别人了;2. 或者说这个借款人是通过企业间的拆借、向公司员工集资,或者是非法向公众吸纳存款这种方法弄到钱后再借出去的;3. 还有就是那些没有合法发钱资质的人,他们为了赚钱,还向社会上的普通人提供借款;4. 如果你明知或者理应知道借款人把这笔借款是用去做犯法的事情,你还要借给他的话,这个借条也是没用的;5. 还有就是,如果借款行为违反了法律,比如违反了行政法规里面强制性的规定;6. 最后就是借款行为不能违反我们的公共道德和善良风俗,否则也是不行滴。当出现了上面这些情况时,借条就是废纸一张,人民法院可是不会支持的。
专业解答依照我国现行《中华人民共和国民法典》第一百五十三条款及第一百五十四条款的相关规定,以下几种情况均有可能导致借条被认定为无效:首先,若借款协议违反了国家制定的法律以及地方性的行政规章制度中的强制性规定,且此类违法行为已导致借据所代表的民事法律行为失去其有效性,那么根据以上法律条款,该份借条将被视为无效;其次,若借款协议背离了社会公认的道德准则,也就是违反了公众的普遍认知和社会公共利益,从而使得该项民事法律行为失去其有效性,那么同样依据上述法律条款,该份借条亦将被视为无效;最后,若借款协议是由行为人和相对人共同恶意串通,以损害他人合法权益为目的而达成的民事法律行为,那么根据上述法律条款,该份借条仍将被视为无效。举例来说,倘若借款协议是在存在欺诈、威胁或者利用对方处于不利地位等不正当手段的情况下签订的,并且满足上述任何一种情况,那么根据上述法律条款,该份借条都有可能被判定为无效。
专业解答故意伤害罪的无罪情形,通常包括如下几个方面:1.当行为人实施伤害行为之际,其因患有精神疾病或存在智力障碍等原因,导致自身无法明辨是非或是无法自我控制行为,此时其将失去承担刑事责任的能力;2.若行为属于正当防卫或紧急避险的范畴,也就是为了维护合法权益免受非法侵害,从而采取必要的反击措施,或者为规避现实中正在发生的严重威胁人身安全的危险,不得已而选择伤害他人,那么此种情形同样有可能被判定为无罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯