破产重整购房者债权?

已解答 103524 个法律咨询 >

1、在我国的相关的法律当中的规定，如果说没有到期的债权，在破产申请受理的时候就被视为到期了，那么这个时候因为债权到期了，所以债权人就有权利要求债务人来履行他清偿的责任，而且要求保证人要承担保证的责任。
2、而债权又分为了以下这两种，第一种是拥有着担保物权的债权。这一种得债权人的债权依照着是否拥有物权担保而来划分为有担保物权的债权以及普通债权，也就是无担保无权的担保。如果说债务人被宣告了破产的话，那么享有这担保物权的债务人就可以对担保的财产进行一个优先的享受权利，而普通再选的债权人则必须依据相关的法律规定来进行一个清偿顺序的受偿。也就是说，再根据我国的相关法律法规的第113条的规定，破产的财产在优先清偿完了，破产的费用，以及共益债务之后，就按照以下的这个顺序来进行清偿。
（1）第一，破产人所欠工人的工资以及费用还有伤残补助，还有工资，还有抚恤的一些费用。所欠下的也应该划入职工的个人账户的基本养老保险，基本的医疗保险费用，以及法律法规，行政的规定来支付给职工的补偿金。
（2）第二，破产的人所欠缴的一些除了前面规定的之外，还有社会保险的费用，以及破产的人所欠下的税款。
（3）第三，普通的一个破产的债权。这种债权在破产的财产不足之后以清偿的同一个顺序来按照要求进行清场，按照比例来进行分配。所以在债权人可以对享有着担保物权的财产得进行一个优先的受偿，而在行驶了这个优先的受偿权之后，如果说他的债券还没有得到足够的清偿的话，那么这个没有清偿的部分就成为了普通债权，而这个适用于我国相关法律，也就是破产法当中的第113条所规定的清偿顺序。
3、其次还有一种在全球使用保证人的债权，这种债权是也主合同一起保证合同，同时都有效的来作为一个大前提的。根据我国的《民法典》规定，一般的保证人在主合同的纠纷，如果说没有经过审判以及仲裁的话，而且就在屋人的财产依法强制执行，仍然还是不能履行债务的话，那么对于债权人就可以拒绝承担保证的责任。
4、一般来说，这个进行了保证的保证人享有，这可以先诉抗辩的权利。在法院受理在无人的破产案件的时候中止执行程序时，丧失这种权利。一般来说，在这个时候，债权人都有权利要求进行了一般保证的保证人来承担这个保证的责任。而对于承担了连带责任的保证人，债权人就有权利直接要求他为他所承受的担保来进行负责。但是如果说债权人知道了债务人破产，但是没有申报债权，也没有通知保证人的话，那么保证人就可以在这个里面来免除保证的责任。

已解答 103524 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 破产重整债权利息怎么计算 破产重整债权利息怎么计算：有约定的从约定，没有约定的，参照银行同期贷款利率来计算利息。 一、重整与破产清算、和解的关系 接到破产申请之后，应当依法进行审查，认为符合法定条件的作出受理破产案件的裁定。同时，要采取必要的保全措施，发出通知或公告，要求债权人在法定期限内申报债权。在的监督指导之下成立债权人会议，对债权进行审查确认，并讨论决定其他有关破产案件的事项。但是在启动破产程序以后，并不意味着债务人就应被宣告破产。从破产程序启动到正式宣告破产之前应当确定一段法定的期限，在该期限内，当事人可以申请重整也可以申请和解。和解不成，再进行破产清算;和解成功，破产程序结束。不仅如此，如果双方当事人在和解程序中申请重整，和解程序则也可转化为重整程序。在破产程序启动以后，当事人如果直接选择和解程序或重整程序，则分别开始相应的程序。在和解或重整过程中，如果发现有向其他破产程序转化的条件，则可在当事人的申请下转变为其他破产程序。 二、重整方案 重整方案要经过债权人分组表决，债权人的表决应该经过严格的程序，破产法应当对表决的程序作出明确的规定。重整方案制定之后，应当提交审查，如无正当理由，应当通过重整方案。但如果重整方案存在问题的话，也有权予以拒绝。重整方案一旦生效，则对全体利害关系人都具有约束力，应当裁定终结破产程序。在重整方式上，可以采取比较灵活的方法。在重整期限内，重整企业可以采取改善经营、财产出让、企业兼并、资本变更等措施，在债务重组的同时实现企业再建。 三、重整中的股东参与 陷于困境的企业的重整，并不是单纯涉及债权人的利益，也涉及到股东的利益，为充分调动各方利害关系人的积极性，必须让股东也参与到重整程序之中。在对重整方案进行表决时，应当允许出资人参与，设置出资人组对重整方案中的相关事宜进行表决。当重整计划不能为所有的利害关系人组别(债权人组、出资人组等)一致通过时，还可以在符合法律规定条件的情况下，强制批准重整计划的实施。 四、重整中担保物权的行使 在重整期间内，担保物权的行使受到限制，因为重整开始后，如果允许担保物权人仍然可以行使担保物权要求清偿其债权的话，则债务人就会被迫进入破产程序，重整就无法进行。但是关于担保物权的限制应采用何种程序，各国立法规定并不相同。英美法实行自动中止主义，而大陆法系国家则一般采取裁定主义，即介入重整程序后必须由作出裁定，中止对债务人财产的强制执行以及担保物权的行使。担保物权本来就具有优先于一般债权人而受偿的效力，债权人通过的重整协议不能当然对担保物权人产生效力，要阻却担保物权的效力还必须通过一个专门的程序，即由作出裁定来限制担保物权的行使。一旦裁定生效，重整程序启动，享有担保物权的债权人也不能优先受偿而必须按照重整计划实现债权，但是担保物权冻结后，由此造成的损失，债权人应给予补偿。一是因延期清偿所造成的利息损失，应给予清偿;二是担保物权的标的物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人的利益时，担保权人有权请求恢复担保物权。重整计划一旦通过，对所有股东、债权人等都产生拘束力。如果通过重整计划，则债权人可以申请宣告终止重整程序进入破产清算程序。如果重整企业不执行重整计划，债权人也可以申请终止重整计划的实行，宣告债务人破产。