被诉前财产保全了我应该怎么做？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

您好，关于做不了财产保全怎么解决这个问题，我的解答如下, 这受理财产保全一般是由于申请人不符合条件造成的，例如没有提供保证金、没有提供被保全财产的线索等，申请人可以调整或者申请复议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条　人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条　当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 被告人转移财产或者被告人有转移财产的嫌疑时，原告可以向申请财产保全。一般如果对方名下有财产不会有查不到的情况，如果有财产且符合保全的条件即可保全。
财产保全，是指人民在利害关系人前或者当事人后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。财产保全应当具备以下条件：
1、必须是情况紧急，不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害
2、必须由利害关系人向财产所在地、被告住所地、对案件有管辖权的人民提出申请，不依职权主动采取财产保全措施
3、申请人必须提供担保否则将驳回申请。
4、案件必须有给付内容，属给付之诉
5、必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的
6、必须在诉讼过程中提出申请。在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施
7、申请人提供担保。未责令提供担保的不在此限。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

您好，针对您的怎么知道有人做过财产保全问题解答如下,
一、如何知道有人做过财产保全
作出财产保全裁定时，会通知被保全人财产保全的决定，所以如果没有的通知，就可以确定财产是没有被保全的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条　利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。
第一百零三条　财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、财产保全的程序
(一)申请。财产保全应当由利害关系人或当事人向人民提出申请。书面提出的应当写明请求保全的标的物或有关财物的名称、数量、价额和所在地，以及保全的原因。口头申请的，由人民记入笔录，并由申请人在笔录上签名或盖章。
(二)审查。人民接到利害关系人或当事人财产保全申请后，应当进行审查。审查内容主要是：
1.申请主体是否合格;
2.是否符合财产保全的条件。经审查合格后，才能接受财产保全申请。
(三)提供担保。依据民诉法及司法解释的规定，人民在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时，责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。申请人不提供担保的，驳回申请。
(四)裁定。人民对申请人的申请经审查，认为不符合财产保全条件的，应裁定驳回申请;认为符合财产保全条件的，又提供了担保，必须及时裁定采取保全措施。诉前财产保全，人民接受申请后，必须在48小时内作出裁定。
(五)执行。人民裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行，以防有关财产或标的物被处分或灭失的危险。
三、财产保全主观错误判断标准
1.严苛的谨慎义务
财产保全发生于诉讼过程中，法律已经规定了保全的范围和条件，当事人在进行保全时所应尽到的谨慎义务应较为严格。部分认为：财产保全申请人的故意、过失，甚至是轻过失，均构成违反善良管理人的谨慎义务。申请人对于财产保全申请的提出应仔细审查保全的范围是否得当、保全的财产是否有误，未尽到此谨慎义务时即应认定存在过错。依此观点，如若申请人败诉则必然构成主观过错。
2.宽松的谨慎义务
实践中，多数认为：由于财产保全是在争议尚未付诸诉讼或终局判决尚未作出的情况下采取的强制措施，要求申请人的诉讼请求以及申请保全的范围与将来生效判决的支持程度达到完全一致，是不合理的，也是不现实的，法律不应过分苛求申请人对自己的权利进行准确无误的评判。只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼请求，并确实尽到了一个普通人的合理审查义务，即使判决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，也不能认定财产保全申请有错误。否则，势必造成不适当地限制财产保全制度的实施。依此观点，败诉则需要先认定申请主观是否具有“恶意诉讼”、“虚假诉讼”，若无则不会构成主观过错。
3.推定主观具有过错
根据《侵权责任法》的规定以过错责任原则为一般，以无过错责任为例外。财产保全错误的赔偿责任在法律未明确的情况下，因使用过错责任原则。据此，被申请人在提起损害赔偿请求时，需要通过举证证明申请人在申请保全时存在主观上的过错，承担相应的举证责任。