在自己家捉奸在床，可以要钱吗?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

自家床上“捉奸”拍照合法有效。如果进入自家床边，举起照相机咔嚓拍下床上实况，照片被法院认定的可能性较大。
最高人民法院吴晓芳法官在“妻子诉丈夫离婚纠纷”一案中评析认为：“妻子在自己家里捉到奸宿的小三与自己的丈夫，谈不到思创他人住宅，所以构不成刑事责任。至于拍下的照片是否侵犯了小三的其他权益如名誉前等还有待探讨。那么要看他的目的，传播的范围和后果，如果是为了离婚诉讼中取证，证明政府有过错，保护自己的合法权益，其照片只作为给法院及有关部门提交的证据，这些都不违法。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

一、捉奸在床能否要求离婚赔偿新修改的《婚姻法》颁布实施以后，一些当事人对《婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿在理解中存在误区。有些人为了离婚时能得到赔偿，千方百计去“捉奸”，尽力搜集配偶通奸的证据（有不少受害者还弄巧成拙，吃了侵犯隐私权的官司），其实“捉奸”获得的证据与《婚姻法》第四十六条的规定没有必然联系。法律的着眼点是反对破坏一夫一妻制的行为，即有配偶者与婚外异性共同居住，一起生活的行为；至于共同居住期间是否发生性行为，并不是本条法律所关注的，只要有配偶一方与他人同居的事实构成，即使没有发生性行为，另一方作为无过错方都有权要求损害赔偿。相反的，即便配偶一方与他人有通奸的性行为，另一方也有充分的证据予以证明，也不能理解为“同居”，因此，还是不能据此提起损害赔偿请求。仅有婚外情即婚外性行为，支持赔偿诉请的可能性是不大的。高级人民《关于在民事审判中实施；中华人民共和国婚姻法；的暂行意见》第二十三条二款的规定，“当事人以对方有过错为由要求赔偿，经查，不符合婚姻法四十六条规定的四种情形的，人民不予支持”。因此，既使“捉奸在床”，其精神赔偿的诉求，也很难得到的支持。从立法本意来看，“有配偶者与他人同居”主要是指“”、“包二爷”等非法同居情况，而禁止有配偶者与他人同居的目的是反对破坏一夫一妻制的行为，倡导良好的社会风尚。从近年的审判实践来看，能够认定重婚犯罪的情况不多。有配偶者很难再公开与他人领取结婚证，而以夫妻名义同居又很难认定，有的甚至生了孩子也不以夫妻名义相称，换句话说，当事人也不会蠢到明知要判刑还要等到判刑。但如果对“”、“包二爷”等非法同居的现象放纵不管，势必导致婚姻家庭关系的不稳定，也不利于保护无过错方的权益。所以，对有“配偶者与他人同居”导致离婚的，让过错方付出一定的经济代价，那其实是对这种行为进行一定的惩罚，也算是对无过错方的一种抚慰。
二、能要求离婚赔偿的情形《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）、重婚的；
（二）、有配偶者与他人同居的；
（三）、实施家庭暴力的；
（四）、虐待、遗弃家庭成员的。根据法律的规定，只有过错方有上述法定情节，无过错方提起赔偿请求，才可能会支持。