电瓶车逆行发生事故怎么划分责任

解析：
关于电动摩托车在逆向行驶过程中遭遇碰撞时的责任判定问题，应当由我国相关法律法规授权的机关——公安机关交通管理部门依据当事人的违法违章行为对于引发道路交通事故产生的因果关联及其严重性进行精确评定。
具体判断标准如下所述：
其一，若对方的车辆并未存在任何过失，那么逆行的一方将会承担事故的全部责任；反之，若对方车辆亦存在类似的过错，我们将依据双方的过错行为在引起事故方面的影响以及过错严重度的大小，分配主要责任、同等责任及次要责任给各方。
其中，骑乘电动摩托车逆行过程中如遭碰撞，责任判定依据如下：
其一，若对方车辆未有过失，逆行者将负事故的所有责任；若是对方车辆同样存在过错，需根据双方过错对事故事件引发的关系及过错严重性的程度，予以分别评估，以决定由哪一方承担主要责任、同等责任或是次要责任。
经过以上的分析，我们可以得出骑电动车逆行遭遇碰撞的责任判定标准有四种情况：
其一，一方全责而另一方无责的情形包括
（1）机动车与自行车之间：
如若由机动车承担主要责任，其须承担总赔付比例的100%，而即使机动车本身没有过错，仍须承担总额不超过10%的赔付款项；若自行车承担主要责任，它需承担总赔付款项的100%，但如果是非机动车，则无需承担任何赔款责任。
（2）非机动车与自行车之间：
当一方是非机动车且为主要责任人时,他们将负责支付总赔付款项的100%;而如果是非机动车并不是主要责任人，便无需支付赔款。
其二，一方负主要责任，另一方为次要责任的情形包括
（1）机动车与自行车之间：
假如机动车为主责方，则必须承担损失总额的80%，自行车作为次责方只需负担剩余的20%;反过来，如果机动车是次责方，那就需要承担损失总额的40%,轮胎又为主责方就要负担60%了。
（2）非机动车与自行车之间：
主责方须负责支付总额的70%，次责方则占总金额的30%。
其三，同等责任的情形：
即若双方的驾驶过错责任相同，将各负责自己造成的约50%的事故损失。
最后，我们无法明确判定事故责任的时候，我们将不会作出相应的责任认定。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
第六十一条
当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。