借条与银行流水不一致是否有效

解析：
关于借条中转账日期与书写借条日期不一致的情况，其实并不罕见，通常情况下，我们应该根据实际的资金汇入的时间来确定。若确实存在借款行为的话，那么就具备了相关法律效力。为了确保借贷关系真实可靠，建议您在此基础上进一步提供相关证据，来证实借条中所明确的借款事宜与实际转账金额的一致性。倘若转账行为早于借条的签订时期，就需注意这可能表现为对于借款事实的后续补充。无论属于以上何种情形，作为出借方来说，在寻求法律诉讼之前，务必尽力搜集能够证明两份文件所涉及的系同一笔借款的相关证据，例如可以通过电话录音等方式记录相关信息。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条
等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条
等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。