书证和物证有什么关联吗

解析：
在形式层面，无论是物证还是书证都表现为各种物体形态；
然而，在实质内涵方面，二者却有着显著差异：
首先，书证系指记录或者再现某种行为或者思想过程的文字载体，而物证则是依据其显露于外的特征性、体积规模及具体性状等因素进行判定，物证本身并不承载任何思想观念。
其次，对于特定种类的书证而言，必须遵循一定的法定格式并履行相应的法定程序方能产生法律效力，这一点与物证有所不同，后者无需满足此类条件。
再次，书证的制作过程中存在着明确的主体身份，而物证则无此限制。
当某份文件所载内容能够证实事实真相时，便可将其归类为书证范畴；
反之，若借助其外在特性来证明相关事实，则应视为物证。
无论物证抑或书证，只要能够证明案件中的违法或犯罪事实，均可被法庭采纳，进而结合案情作出公正裁决。
然而，在此之前，务必确保该证据的来源途径合理且合法，否则将无法作为有效证据予以采纳。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。