咨询我
地区:上海-崇明区
解析:
1、在不知情的情况下进行相关操作并不代表行为人存在犯罪的主观故意,根据我国相关法律规定,其行为依法无法构成帮助信息网络犯罪活动罪,自然也就无需承受刑事审判及入狱服刑的后果;
2、倘若存在其他充足的证据可以明确行为人确实知晓所做行为,然而如若同时出现相反的证据,能够充分证实行为人对相关事实处于不明知或全然不知情的状态,那么该行为便不能被判定为帮信罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2024-05-20 12:43:00 回复