欠钱不还会被起诉坐牢吗

若被执行人未能遵守法律文书所记载之义务，我国最高人民法院可依法实施一系列整治措施，包括限制其出入国境、在信用记录系统内备注、通过新闻媒介发布不履行义务信息等。
值得注意的是，上述法律条款并未明确规定刑事责任，比如让被告人坐牢（刑事拘留或监禁）等。在我国法律体系框架之内，民事债务纠纷大部分情况下并无刑事责任产生，除非债务人为逃脱债务而进行恶意侵权和诈骗等违法行为，进而触犯刑法。举例来说，倘若债务人为获取债务而采用欺骗手段，或者在具备偿债能力的前提下故意逃避债务，那么他就可能涉嫌诈骗罪或拒不执行判决、裁定罪，从而面临刑事追责。因此，仅因欠款未还而被提起诉讼，通常情况下并不会导致被告人入狱服刑。唯有在特殊情形之下，当债务人为逃避债务而实施的行为构成刑事犯罪时，才有可能承担相应的刑事责任。对于那些仅仅涉及普通民事债务纠纷的案件，通常会通过民事诉讼程序予以解决，而非施加刑事处罚。

若被执行人未能按照法律文书所规定的内容履行其应尽的职责与义务，人民法院有权采取一系列必要的强制措施以确保执法公正，其中包括限制其出入境权利,将相关信息记录于征信系统，并且有权代表国家通过各类媒体公开披露其违背义务的行为和后果等等。
然而，这一系列保障司法权威及公平性的措施并没有明确提及刑事责任的部分，即入狱服刑（刑事拘留或监禁）。在我国现行的法律制度框架内，对于民事债务纠纷的处理方式通常并不涉及到刑事责任的追究，除非是债务人存在恶意逃避债务、实施欺诈等严重违法行为，已经达到了刑事犯罪的程度。举例来说，如果债务人通过欺骗手段获取了他人的债务，或者在具备偿债能力的前提下故意拒绝履行债务，那么他就可能涉嫌构成诈骗罪或者拒不执行判决、裁定罪，进而需要承担相应的刑事责任。因此，仅仅因为欠款未还而被提起诉讼，一般情况下并不会导致当事人入狱服刑。只有在极少数特殊情况下，当债务人的行为触犯刑法，构成刑事犯罪时，才有可能面临刑事责任的追究。如果债务人仅涉及到普通的民事债务纠纷，那么他通常也会通过民事诉讼的合法程序来进行处理，而不必担心受到刑事处罚。

解析：
若经由法律文书确认为被告的人士未能承担既判之义务，按照我国法院的相关规定，他们将受到诸多限制，例如国际旅行的受限，信用信息保存以及未能履责相关信息的公开等方面。
然而，这一条文中并没有明确提到相应的刑事责任，如判处有期徒刑（即刑事拘留或囚禁）等。在我国的法律制度架构内，针对普通的民间债务纠纷问题，一般情况下是不会引发刑事责任的，除非债务人生生具备恶意逃债、欺诈行为等足以构成刑事犯罪的情节。举例来说，若债务人通过不正当手段达成了债务协议，又或者在法律上其具有还款能力却故意不履行债务，这样的做法有可能触犯诈骗罪或者妨碍司法公正罪，进而需要承担刑事责任。由此可见，仅因欠债不还而被诉诸法律程序，往往并不能导致坐牢的结果。
然而，在特殊情形下，当债务人所实施的行径足以构成刑事犯罪时，其才有可能背负刑事责任。对于那些只是普通的民事债务纠纷案件，一般都会选择通过民事诉讼来寻求解决路径，而非采取刑事惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。