前妻借钱不还是诈骗罪吗

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的明确规定，所谓的诈骗罪，是指具备以非法占有的主观故意为前提，采用虚构事实或掩盖真相等欺骗手法，骗取他人公私财产的违法行为。若前妻在借款后未能如期偿还，其行为是否构成诈骗罪，需满足以下三个必要条件：
首先，前妻在借款之时是否具有非法占有该笔款项的主观意图；
其次，前妻是否通过虚构事实或掩盖真相的手段获取借款，比如谎报借款用途、隐瞒自身还款能力等情况；
最后，前妻是否借助以上手段成功骗得借款，且涉案金额是否达到了法律所规定的“数额较大”的标准。若前妻的行为同时满足以上三个条件，且涉案金额也达到了相关法律规定的“数额较大”的标准，那么她的行为就有可能被认定为诈骗罪。
然而，是否构成犯罪仍需结合实际案件情况以及相关证据进行综合分析判断。若借款行为源于真实意愿及合法债务关系，且前妻虽有还款能力却未能按期履行还款义务，那么此种情况下，前妻的行为或许并不构成诈骗罪，而仅仅属于民事债务纠纷范畴。

根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗罪作为一种严重侵犯他人财产权的犯罪行为，其构成要件主要包括：
首先是行为人须具有非法占有公私财物的主观目的；
其次就是行为人采取虚构事实或是隐瞒真相的手法，使被害人陷入错误认识而交付财物；
最后，行为人在获取财物后，必须将其据为己有，从而实现其非法占有的目的。针对您所提到的前妻借款不还的情况，若满足以下三个条件，便有可能构成诈骗罪：
首先，前妻在借款之时是否存在着非法占有该笔款项的主观故意，也就是我们通常所说的“不打算偿还借款”的意图；
其次，前妻是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段来获取这笔借款，比如谎报借款用途、隐瞒自己的还款能力等等；
最后，前妻是否通过以上手段成功地骗取到了借款，并且借款金额达到了法律规定的“数额较大”的标准。当然，是否构成犯罪还需结合实际案件情况以及相关证据进行综合分析判断。如果借款是出于真实的意愿，并且属于正常的债务关系，同时前妻具备还款能力却未能按期履行还款义务，那么这种情况下，可能并不构成诈骗罪，而是属于普通的民事债务纠纷。

解析：
根据中国现行刑法典中所明确的第二百六十六条之规定，诈骗罪乃是一种通过虚构事实或隐瞒真相等手段，从而获取他人财产的犯罪行为。若关于其前妻是否存在借款后不偿还借款的行为，需要满足以下几点条件方能被认定为诈骗罪：
1.是否有非法占有的目的；
2.在借款时是否采取了虚假陈述或掩盖事实的手段；
3.该行为是否导致了借款人财产的损失。对于诈骗行为的定罪，需要对案情及相关证据进行全面分析。举例而言，若前妻在申请借贷时确系因实际需要而借款，并且以能够偿还借款的能力承诺还款，但未能按期实现此项承诺，那么这可能仅仅属于经济纠纷，并非诈骗罪。
然而，如果借款申请人几乎没有任何还款意愿，并且伪造了一些虚假的个人财务状况以获得借款，那么这样的行为就可能被判定为诈骗罪。因此，依循法律规定的数额衡量标准来判断是否构成诈骗罪至关重要。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。