一起饮酒死亡的新政策

一、按照最新的法律法规来看，关于饮酒致死事件中的同桌餐客是否需要承担侵权责任这一问题，我们需要根据具体情况进行分析推断。
首先，如果同桌就餐的其他餐客当中存在着极力劝酒、恶意灌酒、对饮者放任不管或者在饮者酒后没能给予适当照顾等不当举止的话，那么通常会被认定为存在侵权行为并具有过失，继而必须承担侵权责任；
其次，倘若同桌就餐的其他餐客没有呈现出以上所述的侵权行为，或者他们对损害结果的产生并不存在过错或者损害后果与饮酒行为之间并无直接的因果关系的话，那么他们就不应该去承担侵权责任；
再者，若仅仅是部分人员存在侵权行为，那么也只须由实施该侵权行为的人员独自承担侵权责任，未施加的人员不应当负担责任；
最后，倘若侵权人自身也存在重大过失的话，那将有可能使得侵权人的责任得到减轻。
二、当涉及到酒后开车引发交通事故时，同桌的餐客是否需承担责任呢？以下四类谈论饮酒的情境，都将会导致涉事餐客面临法律责任严惩的风险：
第一，强迫他人饮酒，例如采用"不饮酒便不足以称得上真正的朋友"之类的话语来煽动对方饮酒，或是在对方已经烂醉如泥丶神志不清且没有自我约束力的状态下仍然劝导他继续喝酒的行为；
第二，明明知道他人不胜酒力却仍旧劝他人多饮酒，例如了解对方身体状况却仍旧建议对方多饮酒以诱发疾病等；
第三，未能履行照顾义务，例如饮用者已然失去或者将要失去对自己的控制力，精神恍惚无法独立操控自己的行为，但此时的酒友们却没有将其送往医院治疗或者安全地送回家中；
第四，未及时提醒并阻止饮酒后驾车行为从而导致车祸等损失的情况，如此一来，同饮者除了要对共饮的伙伴担负起责任外，还将承担因为事故遭受伤害的对方相应的责任。
然而，如果在共同饮酒的过程中存在下列情况之一，那么共同饮酒的人员同样也需要承担相应的赔偿责任。

一、关于因饮酒致死事件，最新出台的法规明确指出，同桌共饮之人应根据具体情况判断是否需承担侵权责任：若同桌饮酒众人中有以下几种情形之一，则可视作存在侵权行为并存在过失，须承担相应的侵权责任；反之则无须承担此类责任。
1.有主动劝酒、故意灌酒、放任饮酒或是酒后未能提供适当照顾等严重不当行为；
2.如同桌饮用之人未见以上诸类侵权行为，亦或是对所获得的损害结果不存在任何过失，或者是损害结果的产生与此前的饮酒行为并无直接关联；
3.倘若仅仅是部分人员存在上述侵权行为，那么仅有实际施行了侵权行为的人才需要承担侵权责任，其他未施加行为的相关人员是无需对此负责的；
4.如果发现被侵权人自身存在重大疏忽或过错，则可适度减轻侵权责任人的赔偿责任。
二、当涉及到由于喝酒引发交通事故时，同桌饮酒者是否有法律责任呢？以下四类劝酒情况将被视为需承担法律责任的情景：1.以暴力或强制方式进行劝酒，例如使用类似于“不喝就意味着不够朋友”之类的言语来激起他人饮酒，或者是在对方已经过度饮酒以至于意识模糊，丧失自我约束能力的情况下，依然继续劝其饮酒的行为；2.当明知对方无法承受酒精摄入却仍然强行让他/她大量饮酒，如已知晓对方身体状况不佳，依旧劝说饮酒从而触发潜在病症等；3.未能尽职确保醉酒者的人身安全得到保障，例如当饮酒者已彻底失去或即将完全丧失对自身身体的掌控能力，导致其行为混乱无法自控，而同饮者又未能将其及时送往医院接受救治，抑或是将其安全送回家中休息；4.对于酒后驾驶的情况未能加以阻止并引起后续意外事故的，即当饮酒者开始行驶车辆之时，各位同桌饮酒之人不仅需要为共同饮酒之经历承担法律责任，同时还需对因此次事故受到伤害的各方，即事故受害方给予相应的赔偿责任。如果发现在共同饮酒的过程中存在如下情节，那么共同饮酒的行为者也必须承担相应的赔偿义务。

解析：
一、关于饮酒致死，是否需追究同桌人之侵权责任的问题需要根据具体情况进行分析。
首先，若同桌饮酒者中有明显极力劝酒、故意灌酒、放任饮酒、酒后未能妥为照顾等不当行为，可视为存在侵权行为并具有过失，应主动承担侵权责任；
其次，假如同桌饮酒者并无以上触犯法律的违规行为，或是对于损害结果的产生不存在过失，抑或是损害结果的产生与饮酒行为并无直接的因果联系，那么他们就不应该承担侵权责任；
此外，倘若仅仅是部分人员涉嫌侵权行为，那麼应仅由实际执行了侵权行为之人承担侵权责任，而那些没有作出此行为的人员则无需对此承担任何责任；
再者，若被侵害人本身存在重大过失，这无疑可适度减轻侵权人所肩负的赔偿责任。
二、关于饮酒引起交通事故，同桌饮酒的人是否需要承担法律责任的问题，可以从以下四个角度来考虑：
第一类，强迫性质的劝酒，例如使用诸如“不喝到一定程度就显得不够朋友”等言辞去刺激对方饮酒，或者在对方已经处于醉酒状态、意识不清甚至丧失自制力的时候，依然不顾后果地劝酒的行为；
第二类，明明知道对方不宜饮酒却仍劝其多饮，比如在明知对方身体状况欠佳的情况下，仍继续提供烈性白酒引发疾病等；
第三类，在饮酒后未能确保保护饮酒者的安全，比如当饮酒者已经失去或正逐渐失去对自我的掌控力，精神恍惚无法自控行为时，主宾没能将他及时送往医院或者安全送回家中等；
最后一类，饮酒之后驾车却未能予以劝阻，导致车祸等严重损害的事件发生，此时同饮者不但应对其他共同饮酒者负责，同时也需要对事故中的受害方和支持方承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百六十七条
【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条
【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。