初犯判8年实际坐几年

论诉讼结果，被判定八年刑期的需要履行完整的八年刑期。
至于为何呢？这关乎实际情况，无减刑时期需完成八年。若获减刑，那实际执行的刑限不得低于三年六个月。通常来讲，检察院提出七至八年量刑建议，法院会依据全案情况在六至八年间量刑。此建议已综合考虑了诸多因素，如是否有谅解书、被告认罪悔过表现、造成后果等诸如此类。
当然，这并不代表法院一定要遵循检察院的量刑建议，实际上，法院享有自己的独立判断权，不受检察官建议直接影响。关于减刑，其基本条件在于阻止他人重罪活动、检举揭发重大犯罪活动、具有独特发明或重大科技突破、危难时刻舍身救人、救灾先驱或重大事故排除。
然而，减刑的底线是不能小于原判刑期的二分之一；无期徒刑减刑后不能少于十三年；死缓限制减刑的话，真正执行期限不低于二十五年，即使是减为二十五年有期徒刑也不能少于二十年。在面对这些挑战时，我们应保持理性与冷静。

被判为8年需自行承担8年牢狱之灾。
至于判刑8年后需要坐牢多长时间，这个要视具体情形而定。假如没有获得减刑，那么就要坐足8年；反之，若获减刑，则实际执行的刑期务必不少于3年6个月。
1、对于检察院提出的7至8年量刑建议，一般而言，法院可能会在此区间内给出最终判决。检察院所提供的量刑建议是基于全案多个因素而给出的，如是否有谅解书、被告人员工悔过表现以及所造成的伤害等。
2、尽管如此，法院并不一定完全遵循检察院的量刑建议去做裁决。实际上，从法律角度看，法院有权力依据庭审结果作出裁判，不受检察机关的量刑建议左右。在这里，我们要详细谈谈减刑的相关细节。符合以下条件者，可以获得减刑机会：
（1）阻止其他重罪活动实施；
（2）揭发监狱内外重大犯罪活动且确凿可信；
（3）研发或提出重大创新设计；
（4）日常生活中舍己救人；
（5）在抵挡自然灾害或排除重大损失时显示非凡能力。
此外，请注意，减刑的幅度受到严格控制：
（1）执行管制、拘役或有期徒刑的罪犯，其原判刑期的二分之一不得低于原判刑期；
（2）被判处无期徒刑的罪犯，减刑后实际执行的刑期不得少于13年；
（3）对死刑缓期执行的犯罪分子，减刑后实际执行的刑期不得少于25年，缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，实际执行期限不得少于20年。

解析：
通常来说，被判8年是需要服满8年刑期的。关于刑期的具体执行期限，我们还是要视情况而定。若无法减刑，则需坐足8年；如获减刑，累加的实际执行刑期也不得低于3年6个月。
1.以检察院量刑建议7至8年来看，法院通常会在6到8年这个幅度内进行量刑。检察院给出的量刑建议，已经充分考虑了案件的整体情况，如是否存在谅解书、被告人事态如何等因素。
2.尽管如此，法院仍可根据审判过程中的实际情况做出判决，不受检察院建议的束缚。减刑的基本条件和限制包括：防止他人实施重罪行为；对狱内外重大犯罪行为进行揭发检举并得到证实；有新发明或重要科技创新；在日常生活中有舍己为人的英勇事迹；在抵御自然灾害或排险救灾中展现出色表现等等。
此外，关于减刑的极限：对管制、拘役、有期徒刑的罪犯，减刑后的刑期至少不低于原刑期的二分之一；对于被判无期徒刑的罪犯，减刑后的实际执行刑期不得小于13年；限制减刑的死刑缓期执行罪犯，缓期执行期满后减为无期徒刑的，其实际执行的刑期不得少于25年，缓期执行期满后减为有期徒刑25年的，其实际执行的刑期不得少于20年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。