刑拘没办理取保候审吗

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明文规定，期限自由期措施即取保候审是由人民法院、人民检察院以及公安机构在特殊状况下所实施的一种强制性措施。这部法规并未明确指出犯罪嫌疑人和被告人是否必须予以这一措施，其进行与否主要是根据个案的具体情况以及犯罪嫌疑人和被告人的现实状况来加以判断和采纳。假如犯罪嫌疑人和被告人满足了以上法规条款中所述的任何一项情形，那么他们便有权力申请得到取保候审。然而，这绝不等同于所有的犯罪嫌疑人和被告人都必须接受取保候审。关于期限自由期措施的执行与否，完全由办案机构根据个案的具体情况和相关法律规定来作出决定。因此，在刑事拘留期间是否需要执行期限自由期措施，取决于个案的具体情况和相关法律规定，而非存在着一个统一的强制性要求。若犯罪嫌疑人和被告人无法满足取保候审的条件，或者办案机构认为不适合采用期限自由期措施，那么他们就有可能无法获得取保候审。

依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明确规定，取保候审乃是人民法院、人民检察院以及公安机关在特定场合所实施的一种强制性手段。值得注意的是，这部法律并未对犯罪嫌疑人和被告人是否需要办理取保候审作出硬性的规定，而主要是通过对各类案件及其当事人实际状况进行深入分析后，再决定是否对其采用取保候审。只要犯罪嫌疑人和被告人能够满足该法条中所列举的任何一项情形，那么他们就有资格申请取保候审。然而，这并不代表着所有的犯罪嫌疑人和被告人都必须办理取保候审。取保候审的执行与否，完全取决于办案机关对于案件具体情况及相关法律法规的综合考虑。因此，在刑事拘留期间是否办理取保候审，主要取决于案件的具体情况以及相关法律规定，并无统一的强制性要求。若犯罪嫌疑人和被告人无法满足取保候审的条件，或者办案机关认为取保候审并不适宜，那么他们很可能无法获得取保候审的批准。

解析：
依据我国《刑事诉讼法》第六十七条的明文规定，取保候审为人民法院、人民检察院及公安机关在特定情形下有权行使的一项强制性措施。此项条款并未明确要求犯罪嫌疑人和被告人必须办理取保候审，确切地说，应当根据案件的实际情况与犯罪嫌犯人或被告人的个体状况来灵活确定是否予以采用。如若犯罪嫌疑人和被告人能满足上述法条所约定的任何一种情况，那么他们便有资格申请取保候审。然而，这绝不意味着所有的犯罪嫌疑人和被告人均需办理取保候审。是否选取取保候审，应由办案机构依据案件具体情况以及相关法律规定进行权衡与判断。因此，关于刑拘时是否展开取保候审工作，主要取决于案件的特殊性质及其相关法律条令，而非某种标准化、统一化的强制性要求。倘若犯罪嫌疑人和被告人未能达到申请取保候审的基本条件，抑或是办案机构认为取保候审于当前情况而言并非最为恰当的选择，那他们可能就无法获得取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。