债主告担保人诈骗怎么判

你要是想告那个欠钱不还的人是骗子，让他成为诈骗罪的被告，那就得让法庭根据具体情况和证据来判断这个人到底有没有构成诈骗罪。举个例子来说，如果这个做保证的人在提供担保的时候说了谎话，给别人留下了错误的印象，然后让人家因为误会给了他不该给他的东西，那这种做法说不定就符合了诈骗罪的标准了。关键是看他在骗人时有没有故意隐瞒真相或者欺骗对方，让人误以为是真的，从而让人把自己的财产权益给出售了。所以说，你想告他诈骗的话，前提条件就是他要有诈骗的意图而且确实做出了欺骗的行为才行。
我们国家的《刑法》中的第二百六十六条就明确规定了，诈骗罪的最轻的惩罚就是坐牢三年以下，还要罚款；如果骗的钱多或者情节严重的话，就要坐牢三年到十年，还要罚款；如果骗的钱特别多或者情节特别严重的话，那就要坐牢十年以上，甚至是无期徒刑，还要罚款或者没收财产。具体怎么判，主要看下面这些因素：
首先要看他骗了多少钱，如果骗的钱比较多的话，可能就会被认为是“数额较大”、“数额巨大”或者“数额特别巨大”，这样就会影响到他最后的判刑了。
其次要看他有没有其他严重的情节，比如是不是经常骗人或者是用了什么恶劣的手段去骗人之类的。当然还有最重要的那部分，也就是被骗者受到了多大的损失这直接关系到最后的判决结果。
最后就是取决于这个做保证的人犯罪时心里是怎么想的，他为什么要这么干，这会影响法官对他的恶意评判。
最后的判决，一定是由法院经过全面考虑，包括所有的证据和法律规定，才能最后决定出来的。
所以说嘛，如果这个做保证的人的行为事实上真的构成了诈骗罪的话，那他可能就真得根据上面我说的那些法律条款被判刑。

要是那个欠你钱的家伙告你，说你就是个骗子，那法院就得看看这个案子到底是怎么回事，你究竟有没有骗人家。比如说，你给别人做担保的时候，是不是撒谎了，让人家以为你有钱还，所以就把自己的东西给你了？这种情况下，你就可能真的成了个骗子。这就是国家刑法里说的诈骗罪。按照刑法第二百六十六条的规定，诈骗罪的最轻的惩罚就是坐牢三年以下，还要交罚款；如果骗的钱多了，或者还有别的严重情节，比如你骗了好几次，或者你骗人的手法特别狠毒之类的，那就要坐牢三年以上十年以下，还要交罚款；如果你骗的钱特别多，或者还有别的特别严重的情节，比如你骗了好多人，或者你骗人的手法特别残忍之类的，那就要坐牢十年以上，甚至是无期徒刑，还要交罚款或者没收财产。当然，最后法院会怎么判，还是要看下面这些因素：
首先，你骗了多少钱，这可是很重要的，因为骗的钱越多，可能就越容易被判定为“数额较大”、“数额巨大”或者“数额特别巨大”，这样的话，你可能就要坐更长时间的牢了。
其次，你有没有别的严重情节，比如你是不是骗了好几回，或者你骗人的手法是不是特别狠毒之类的。
再者，你害的那个人损失了多少，这也是很关键的，因为受害人的损失越大，你可能就要坐更久的牢了。
最后，你为什么要骗人，这也很重要，因为这可能会影响到法官对你的看法。总的来说，最后的判决是由法院根据所有的证据和法律规定来决定的。如果你真的犯了诈骗罪，那你可能就要按照上面的法律条款去坐牢了。

解析：
若受害者以债务人为被告提起诉讼，指控其涉嫌欺诈性交易，法院则需根据案情的深入分析与充分确凿的证据判定该行为是否达到欺诈罪的标准。当保证人在承担保证责任的过程中，故意制造虚假事实或者隐瞒真实情况，从而致使债权人产生误解而处置自身合法财产权益时，该保证人的行为便可能引发刑事犯罪。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的相关规定，若构成欺诈罪，处罚程度主要取决于诈骗所得数额的大小，即若涉及金额较大，可能归为“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”分类中的一种，进而影响量刑。
再者，是否伴随着其他恶劣情节也是衡量是否加重责罚的要素，例如反复施行欺诈行为、采取极端恶劣手段进行诈骗等。
另外，债权人的经济损失也会成为法官量刑的重要参考之一。
至于罪犯的犯罪动机以及最终目的，也会影响法官对被告人主观恶性程度的评价。
最后的裁判决定必须是法院依据所有证据及法律规范进行全面的审查与逻辑推理之后做出。如果证明担保人的行为的确构成欺诈罪，那么他将会按照上述条款受到刑法的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。