保险公司起诉会赔偿吗

原则上来说，这种做法是可行的，然而在实践操作过程中，我们强烈建议您将事故责任方的车辆所有人与他们所投保的保险公司共同列入诉讼对象范围之内。这主要基于以下考虑：在某些特殊情况下，有些法院可能会在裁决中拒绝认定保险公司需要承担相应的赔偿责任，反而要求车辆所有人自行承担。为了规避此类潜在风险，将车辆所有人纳入共同被告之列，有助于确保法院能够对超过保险公司赔偿限额的费用进行公正合理的裁决。除此之外，依据相关法律法规以及保险合同的具体条款约定，保险人对于责任保险的被保险人由于过失行为给第三者带来的损失，有权依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者支付保险金。当责任保险的被保险人对第三者造成损害并且被保险人应对第三者负有的赔偿责任已经明确之时，根据被保险人的书面申请，保险人应当立即向该第三者支付保险金。若被保险人未能按时提交申请，那么第三者有权直接向保险人请求支付其应得的赔偿部分的保险金。

原本从理论和法律层面来说，将责任方车辆所有人和其所购买的相关保险公司列入同一诉讼案件的被告对象是可行的选择，然而在实践操作过程当中，我们强烈建议您将两位均列为诉讼案件的被告人。之所以给出这样的建议，主要是考虑到在某种特殊情形之下，一些法院可能会采取措施拒绝裁决保险公司为事故负责并给予相应赔偿的责任，反而要求车辆所有人承担起这些费用。为了规避上述风险，将车辆所有人列为共同被告将会有助于确保法院在处理超出保险公司赔偿限额的费用问题时，能够做出公正合理的裁决。除此之外，根据现行的相关法律法规以及保险合同的具体条款，保险人对于责任保险的被保险人由于过失行为给第三者带来的损失，有权依据法律规定或者合同约定，直接向该第三者支付保险金。当责任保险的被保险人对第三者造成了损害并且被保险人应对第三者负有的赔偿责任已经明确无误时，根据被保险人的申请，保险人应当立即向该第三者支付保险金。如果被保险人未能及时提出申请，那么第三者有权直接向保险人请求支付其应得的那部分赔偿金额的保险金。

解析：
从理论上来讲，您是完全可以把责任方汽车驾驶员及其所投保的保险公司都列为被告的。
然而，鉴于现实中的复杂情况，我司强烈建议您遵循严格的程序，将责任方车主和他们所投保的保险公司一并列为被告。这主要是考虑到在某些特定情境下，个别司法管辖区的法院可能会拒绝判定保险公司须承担相应的赔偿义务，转而要求车主独立承担所有责任。为了规避此类潜在风险，将车主纳入共同被告的行列，有助于确保法院能对超过保险公司赔偿限额的费用做出公正合理的裁决。除此之外，根据现行的相关法律法规以及保险合同的具体条款，保险人在责任保险的范畴内，对于被保险人由于过失行为给第三方带来的损失，有权依据法律规定或者合同约定，直接向该第三方支付保险赔款。当责任保险的被保险人对第三方造成了损害并且被保险人应对第三方负有的赔偿责任已经明确无误时，根据被保险人的书面申请，保险人应当立即向该第三方支付保险赔款。如果被保险人未能按时提交申请，那么第三方有权直接向保险人索取其应得的赔偿部分的保险赔款。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。