借款纠纷打官司有时效吗

依据我国现行的民法典第一百八十八款明文规定，至公民向法院提起旨在维护自身合法权益的民事权属诉讼时，其法定时效上限为长达三年的时间。这就意味着，涉及借贷纠纷的法律诉讼，同样遵循时效制度。具体而言，该诉讼时效期间起始于权利人清楚知晓或者合理推断自己所享有的权益已经遭受损害，同时也明确了义务人身份的那一刻开始计算。
然而，若超过二十年这个期限，则人民法院将不再提供保护，除非存在特殊情形，例如权利人提出申请并经人民法院批准，方可适当延长。因此，在处理借贷纠纷的过程中，诉讼时效期间通常设定为三年，除非法律另有其它规定或者出现特殊的情况。

依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，债权人有权通过民事诉讼途径维护自身合法权益，其请求保护民事权利的诉讼时效期限为法律规定的最长3年。
根据基本法原理，本案涉及到的主要争议焦点即为借款纠纷的法定追诉期限问题，该期限从债权人实际知晓或是根据正常逻辑推理能明确有所感知权益受侵害开始起算，同时亦须依债务方担负起法律责任之日为准。
然而，若时效超过20年，则人民法院将不再予以保护，但在特别情形下如原告提出合理申请，人民法院可视情决定是否适当延长时效。因此，除非存在相关程序性和实体性法规明确规定的情况外，法律设定的存款纠纷的诉讼时效一般应控制在3年内。

解析：
依据中国现行的《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之明确规定，向当地的人民法院提起并请求保护各种民事权利的诉讼时效时长均设定为连续的三年时间。这项规定意味着，在涉及到借款纠纷的案件中，当事人必须遵守相关的时效规定，即诉讼时效期间应从权利人明确知晓或者应当意识到自身权益受到了损害，并且同时也清楚地了解到义务人的具体身份之日开始进行计算。
然而，若超过了二十年的法定时效期限，那么人民法院将不再提供任何形式的保护措施，除非存在着特殊的情况，例如权利人提出了相应的申请，人民法院才会考虑是否予以延长。因此，在处理借款纠纷的过程中，诉讼时效期间通常被设定为连续的三年时间，除非有其他的法律法规对此作出了特别的规定，或者出现了特殊的情况。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。